Разпореждане № 12596 от 01.10.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 9432/2026
- Вид
- Разпореждане № 12596
- Подписан
- 01.10.2026
- В сила
- 01.10.2026
- Състав
- ВАНЯ ГЕОРГИЕВА ТОТОЛАКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 59, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 60, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 12596 гр. София, 01.10.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Административно наказателно дело № 20261110209432 по описа за 2026 година Като се запозна с материалите по делото, съдът установи, че:
Производството е образувано по жалбата на Д. Д. Г. с ЕГН**********, живеещ в гр.
София на ул. „К.Г.“ *** на етаж I в апартамент II, по силата на чл. 61, ал. 2, т. 1 от Закона за административните нарушения и наказания представляван от адвокат Ж. Д.
П. от Благоевградската адвокатска колегия, срещу наказателно постановление №254332-031612, издадено на 18. ХII. 2025 година от Г.В.Б., в качеството на Началничка на I група „Административно-наказателна дейност“ в III сектор „Административно обслужване“ към Отдел „Пътна полиция“ на СТОЛИЧНА ДИРЕКЦИЯ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ с ЕИК по БУЛСТАТ********* със седалище и адрес на управление в гр. София на ул. “А. I” №5, представлявана от директора .
Наказателното постановление попада в хипотезата на чл. 58 д от Закона за административните нарушения и наказания, т. е подлежи на обжалване по реда на раздел V от Глава III на същия закон.
Наказателното постановление е издадено за нарушение, извършено или довършено в района на Софийския районен съд.
Според данните по делото – съпроводителното писмо на наказващия орган по чл. 60, ал. 2 от Закона за административните нарушения и наказания, наказателното постановление е връчено на жалбоподателя най-рано на 21. V. 2026 година.
Жалбата e подадена чрез наказващия орган на 01. VI. 2026 година, т. е в срока по чл.
59, ал. 2 от Закона за административните нарушения и наказания.
Мотивиран от горното, съдът счита, че са налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание по реда на чл. 59 и следващите от Закона за административните нарушения и наказания, затова
РАЗПОРЕДИ:
1
1. НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 19. ХI. 2026 година от 1330 часа.
2. За откритото съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ по силата на чл. 61, ал. 1 от Закона за административните нарушения и наказания: жалбоподателят Д. Д. Г. с ЕГН**********; пълномощникът на жалбоподателя адвокат Ж. Д. П. от Благоевградската адвокатска колегия; въззиваемата страна – Г.В.Б., в качеството на Началничка на I група
„Административно-наказателна дейност“ в III сектор „Административно обслужване“ към Отдел „Пътна полиция“ на СТОЛИЧНА ДИРЕКЦИЯ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ с ЕИК по БУЛСТАТ*********; актосъставителят П.П.П. и свидетелката по съставянето на акта Е.Н.Н. за разпит като свидетели;
Софийската районна прокуратура на основание чл. 62 от Закона за административните нарушения и наказания.
3. ДА СЕ ИЗИСКАТ от Столичната дирекция на вътрешните работи сведения за собствеността на лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Пасат“ с регистрационен №*********.
4. ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя да предостави в тридневен срок сведения за телефонния номер, от когото се е свързал със спешен номер 112.
5. След получаването на телефонния номер, ДА СЕ ИЗИСКАТ незабавно сведения от спешен телефон 112 за обажданията от номера на жалбоподателя на 17. XI. 2025 година.
6. ДОПУСКА изготвяне на техническа експертиза, която: да изследва приложения по делото оптичен носител, да установи дали на него са записани електронни документи и какво е съдържанието им.
7. За изготвяне на експертното заключение определя вещото лице П.В..
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2