Протоколно определение № 138 от 18.05.2026, Районен съд - Гълъбово

ПРОТОКОЛ

№ 138 гр. Г., 18.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г. в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТОДОР АСЕНОВ при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА и прокурора Д. Сл. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от общ характер № 20265550200089 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ Г. се явява прокурор Д. П..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д., редовно призован, явява се лично и с адв.М.

Н. от АК – Стара Загора, редовно упълномощен от по-рано в бързото производство.

В залата се намира М. С. С. – майка на непълнолетния подсъдим Д. Д. Д..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д.: Да се гледа делото в условията на чл.381 от НПК.

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение и моля да го одобрите.

АДВ.Н.: Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.

1

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д. – роден на ********* г., в гр. Г., с постоянен адрес в *********, българин, български гражданин, с начално образование, ученик в **** клас в ПГЕЕ - Г., неженен, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отводи, срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

АДВ.Н.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д.: Нямам искания за отводи.

ПРОЧЕТЕ се представеното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.

СЪДЪТ намира, че следва да впише в протокола окончателното ЕИСПП№НП:******************

ЕИСПП№Пр.:*****************

СПОРАЗУМЕНИЕ

*****************************

СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището 2 на страните намира, че същото не противоречи на закона и морала, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.

Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Д. Д. - роден на ********* г., в гр. Г., с постоянен адрес в ***********************, българин, български гражданин, с начално образование, ученик в **** клас в ПГЕЕ - Г., неженен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.05.2026 г., в гр.

Г., като макар и непълнолетен, е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и перкурсорите (ЗКНВП) държал високорисково наркотично вещество – коноп (марихуана, канабис), с нетно тегло 47,24 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 14,1 % (тегловни проценти), на стойност 483,18 евро, съгласно ПМС № 23 от 29.01.1998 г., изм. ДВ бр.68 от 08.08.2023 г., доп. ДВ бр. 85 от 10.10.2023 г., за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, за което и на основание чл.354а, ал.3, т.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, при условията на чл.381, ал.4 от НПК, във вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, го О С Ъ Ж Д А на „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да се изпълни, чрез обявяване на определението на обществено място – таблото пред Община Г..

Препис от определението да се изпрати на Кмета на Община Г..

На основание чл.354а, ал.6, във вр. чл.53, ал.2, б.”а” от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото доказателство, а именно: 46,80 грама остатък от неизразходвано растение от рода на конопа, което е предадено за съхранение на Агенция Митници, ЦМУ, Отдел „МРР-НОП” град София, притежаването на което е забранено, като ПОСТАНОВЯВА унищожаването му.

Копие от определението да се изпрати на Централно Митническо 3

Управление, отдел “МРР-НОП” гр.София, за изпълнение.

На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото доказателство по бързото производство, а именно: опаковка от ВД, като ПОСТАНОВЯВА унищожаването й като малоценна вещ.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Д. Д. Д., със снета самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР, гр.Стара Загора направените по бързо производство № 447-ЗМ-111/2026г. по описа на РУ Г. разноски в размер на 93,49 евро (деветдесет и три евро и 49 цента) за експертизи и фотоалбум.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 89/2026г. по описа на Районен съд - Г..

Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

С л е д постановяване на определението, съдът служебно се занима с въпроса за взетата по отношение на подсъдимия Д. Д. Д. мярка за неотклонение „Надзор на родител“ и намери, че предвид наложеното му наказание „Обществено порицание“, следва същата да я отмени.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМ ЕН Я взетата по отношение на подсъдимия Д. Д. Д., ЕГН:

**********, мярка за неотклонение “Надзор на родител”.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 (седем)дневен срок от днес пред Окръжен съд - Стара Загора.

Протоколът написан се изготви в с.з., което приключи в 15:45 часа.

Съдия при Районен съд – Г.: _______________________ Секретар: _______________________

4

5