Споразумение № 347 от 30.11.2023, Районен съд - Сливен

Съд: Районен съд - Сливен
Дело: Наказателно дело от общ характер 1207/2023
Вид: Споразумение № 347
Подписан: 30.11.2023
В сила: 30.11.2023
Състав: Цанка Георгиева Неделчева

Цитирани разпоредби

чл.291 · Наказателен кодекс
чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
чл.282 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 347 гр. Сливен, 30.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора В. П. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ характер № 20232230201207 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:31 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор И..

Подсъдимият И. Й. Х., редовно призован, се явява лично и с адв.С.П. от АК-Сливен, надлежно преупълномощена от адв.Е. П. от АК-Сливен, надлежно упълномощена от досъдебното производство.

Вещото лице В. Р. Б., редовно призован, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

Адв.П.: Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Същото е във фазата на съдебното следствие.

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

В. Р. Б. – 70 г., български гражданин, с висше образование, разведен, без родство с подсъдимия.

ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност по чл.291 от НК обещава да даде заключение по знание и съвест.

Съдът констатира, че в предходно съдебно заседание е допуснал и назначил съдебнооценителска-автотехническа експертиза, заключението на която е постъпило по делото на 20.11.2023 г.

С оглед горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА заключението на вещото лице В. Б. по назначената съдебнооценителска-автотехническа експертиза.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Б.: Предупреден съм за наказателната отговорност.

Обещавам да дам заключение по знание и съвест.

РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам заключението. Направих оглед на място. Автомобилът е в много лошо състояние, той е изгнил, кабината, гумите. Годината му на първата регистрация е 09.09.1997 г.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към вещото лице.

Адв.П.: Нямам въпроси към вещото лице.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси към вещото лице.

На основание чл.282 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към доказателствата по делото заключението на вещото лице В. Б. по назначената съдебнооценителска-автотехническа експертиза.

За изготвянето на експертизата на вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ 234,00 лева, а за явяването на вещото лице в с.з. ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ 20,00 лева, платими от бюджетните средства на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам вещото лице да бъде освободено от залата.

Адв.П.: Не възразявам вещото лице да бъде освободено от залата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам вещото лице да бъде освободено от залата.

Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ от залата вещото лице В.

Б..

Съдът констатира, че по делото е постъпила молба вх.№ 4168/2023 г. от 25.10.2023 г. по описа на РП-Сливен, с приложени към нея заверени копия от Мотивирана резолюция № 23-0804-М000221/20.08.2023 г. и Справка за нарушител/водач.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат по делото.

Адв.П.: Да се приеме справката.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се приеме.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото постъпилата молба вх.№ 4168/2023 г. от 25.10.2023 г. по описа на РП-Сливен, ведно с приложените към нея заверени копия от Мотивирана резолюция № 23-0804-М000221/20.08.2023 г. и Справка за нарушител/водач.

Адв.П.: Моля да прекъснете заседанието, тъй като сме в процес на изготвяне на споразумение, което да Ви представим в писмен вид.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм.

Съдът прекъсна заседанието в 11,37 часа.

Заседанието продължава в 11,59 часа.

В залата се явяват прокурорът, подсъдимият и защитникът.

Съдът констатира, че по делото са представени два допълнителни броя от експертизата на вещото лице, поради което следва да връчи екземпляр от същата на страните.

Ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЧВА на представителя на РП-Сливен и на адв.П. от АК-Сливен екземпляр от заключението на вещото лице.

ПРОКУРОРЪТ: Получих екземпляр от експертизата.

Адв.П.: Получих екземпляр от експертизата. Представям споразумение за решаване на делото.