Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 28 от 08.03.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 10/2024
Вид
Решение № 28
Подписан
08.03.2024
В сила
02.04.2024
Състав
Илиана Георгиева Димитрова Васева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 28 гр. Пазарджик, 08.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Илиана Г. Димитрова Васева като разгледа докладваното от Илиана Г. Димитрова Васева Търговско дело № 20245200900010 по описа за 2024 година

Настоящото дело е образувано по искова молба на Окръжна прокуратура – Пазарджик против дружеството „Димпен“ ЕООД, ЕИК 201563530, седалище и адрес на управление: гр.Пазарджик,ул.„Ал. Стамболийски“ № 119.

В исковата молба се твърди, че на 07.10.2022 г. е починал Д. Г. П., който е бил управител на посоченото дружество и от тогава, т. е. - повече от 3 месеца, не е вписан нов управител.

Искането е на основание чл.155, т.3 ТЗ съдът да постанови решение, с което да прекрати ответното дружество.

Към молбата са представени писмени доказателства.

След изпълнение на процедурата по връчване на препис от исковата молба с доказателствата на адреса на търговското дружество – ответник, в законния срок не е постъпил отговор.

С Определение от 14.02.2024 г. съдът е приел, че са налице предпоставките за разглеждане на спора по реда на чл. 376 ГПК, като е предоставил на страните възможност да представят писмени защити и реплики и е определил, че ще постанови решението си на 08.03.2024 г., от която дата ще тече срокът за обжалването му.

След преценка на събраните доказателства и становищата на страните, съдът приема следното:

По делото беше категорично установено, че са изминали повече от три месеца след заличаване вписания управител на дружеството – Д. П.. Невписването на нов управител, който да управлява дружеството в продължение на толкова дълъг срок означава, че е налице хипотезата на чл. 155, т.3 ТЗ. В този смисъл е напълно доказано основанието за 1 прекратяване на дружеството с решение на съда и предявеният от прокурора иск следва да бъде уважен.

Тъй като решението не е постановено на предварително указания ден, ще следва да се връчи препис от него на страните, с указание, че могат да го обжалват в 2-седмичен срок от получаването му.

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд

РЕШИ:

По иска, предявен от прокурор от Окръжна прокуратура - Пазарджик на основание чл.155, т.3 ТЗ: ПРЕКРАТЯВА търговското дружество "Димпен“ ЕООД, ЕИК 201563530, седалище и адрес на управление: гр.Пазарджик,ул.„Ал. Стамболийски“ № 119 да заплати по сметка на Окръжен съд – Пазарджик

ОСЪЖДА „Димпен“ ЕООД, ЕИК 201563530, седалище и адрес на управление: гр.Пазарджик,ул.„Ал. Стамболийски“ № 119 да заплати по сметка на Окръжен съд – Пазарджик държавна такса в размер на 50 лв. (петдесет лева), като при липса на доброволно изпълнение на това задължение дружеството дължи и сумата от 5 лв. (пет лева) – разноски за издаване на изпълнителен лист, което се извършва служебно от съда.

След влизане на решението в сила да се изпрати препис на Агенцията по вписванията, ТРРЮЛНЦ, за вписване на прекратяването му, за откриване на производство по ликвидация на основание чл.156, ал.1 вр. чл.155 от ТЗ, определяне на срок за провеждането на ликвидацията и за назначаване за ликвидатор на основание чл.156, ал. 2 ТЗ.

Решението подлежи на обжалване пред Пловдивския апелативен съд в 2-седмичен срок от получаване на преписа от същото.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2