Разпореждане № 9223 от 13.07.2026, Административен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9223

Варна, 13.07.2026 г.

Административният съд - Варна - XVIII състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА като разгледа докладваното от съдията Мария Желязкова административно дело № 2141 по описа за 2026 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.172, ал.5 от ЗДвП, вр.чл.145 и сл. от АПК.

Образувано е по жалба от Н. С. Б., [ЕГН], от [населено място], [жк], [адрес], чрез пълномощник - адв. Й.А., против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ/ № GPAM-1376609/01.07.2026г. на Мл.автоконтрольор в Сектор „Пътна полиция“ /“ПП“/ към ОД на МВР-Варна, по чл.171, т.2а, б.“а“ от ЗДвП: Прекратяване на регистрацията на ППС на собственик, който управлява МПС без да е правоспособен водач – не притежава СУМПС, валидно за категорията към която спада управляваното от него МПС за срок от 6 месеца до 1 година.

С жалбата се иска отмяна на заповедта, като незаконосъобразна. Направено е и особено искане за спиране на допуснатото от органа предварително изпълнение.

След извършената проверка по реда на чл.158, ал.1 от АПК съдът констатира, че в нарушение изискването на чл.152, ал.1 от АПК жалбата е подадена директно в съда, респ. не е придружена с административната преписка, което възпрепятства възможността за извършване на проверка относно нейната допустимост. Освен това същата не отговаря на изискванията на чл.150, ал.1, т.2 от АПК, както и на чл. чл.18а, ал.5 от АПК, тъй като предвид приетите изменения на АПК – ДВ бр.63 от 2025г., в сила от 01.07.2026г., пълномощникът на жалбоподателя – адв.А. задължитено следва да посочи електронен адрес за призоваване и получаване на документи чрез ЕПЕП или чрез ИССЕВ.

Предвид горното жалбата следва да се остави без движение за отстраняване на установената нередовност, а на ответника следва да се връчи чрез ССЕВ препис от жалбата и същия да се задължи да представи административната преписка. Предвид направеното особено искане, срокът следва да е по-кратък от законоустановеният 3-дневен такъв.

Доколкото искането за спиране е по реда на чл.166 от АПК, съдът дължи произнасяне по същото само при допустима и редовна жалба.

Воден от горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм.д.№ 2141/2026г. по описа на АдмС-Варна:

УКАЗВА на жалбоподателят срок до 12.00ч. на 15.07.2026г. да посочи телефон и електронен адрес, ако има такъв;

УКАЗВА на адв.Й. А. в срок до 12.00ч. на 15.07.2026г. да посочи електронен адрес за призоваване и получаване на документи чрез ЕПЕП или чрез ИССЕВ, на осн. чл.18а, ал.5 от АПК.

При неизпълнение в срок на горните указания жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника - Мл.автоконтрольор в Сектор „ПП“ към ОД на МВР-Варна, чрез ИССЕВ препис от жалбата, като УКАЗВА на същия в срок до 12.00ч. на 15.07.206г. да представи административната преписка по оспорената ЗППАМ № GPAM-1376609/01.07.2026г.

След изпълнение на горните разпореждания делото да докладва за преценка допустимост на жалбата и произнасяне по искането за спиране.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�