Решение № 27 от 06.02.2026, Окръжен съд - Шумен
- Съд
- Окръжен съд - Шумен
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 725/2025
- Вид
- Решение № 27
- Подписан
- 06.02.2026
- В сила
- 06.02.2026
- Състав
- София Андонова Радославова, Теодора Руменова Йорданова-Момова, Атанас Дечков Христов
Цитирани разпоредби
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
- чл.45, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 48 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 48, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 48, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
- чл.52 · Закон за задълженията и договорите
- чл.84, ал.3 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 129, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 131, ал.1 т. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 63, ал. 1, т. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.314, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 319 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 334 т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 337, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.340 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.413, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 27 гр. Шумен, 06.02.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: София Анд. Радославова
Членове:
Атанас Д. Христов
Теодора Р. Й.-Момова при участието на секретаря Д. Ст. Андонова в присъствието на прокурора Е. Д. Я. като разгледа докладваното от София Анд. Радославова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20253600600725 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 313 и следващите от НПК.
С присъда № 14 / 08.10.2025 г. постановена по НОХД № 132/25 г.
Новопазарския районен съд е осъдил подсъдимия М. Я. Н., с ЕГН
**********, от град Каспичан, общ. Каспичан, ул. „Димитър Благоев“ № 34А, вх. 2, ет. 3, ап. № 19 и Д. Г. С., с ЕГН **********, от град Каспичан, общ.
Каспичан, ул. „Шести септември“ № 1, ет. 3, ап. № 8, в качеството й на родител и законен представител на М. Я. Н., ЕГН **********, на основание чл. 48 от ЗЗД, във вр. с чл. 45 от ЗЗД, ДА ЗАПЛАТЯТ СОЛИДАРНО на К. Д.
Й., ЕГН **********, от град Шумен, ул. „В.Д“ № 45, сумата от 1 414,70 лева (хиляда четиристотин и четиринадесет лева и седемдесет стотинки), представляваща обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в направени разходи за лечение и издаване на медицински удостоверения, в резултат от извършено на 27.08.2018 год. от тогава непълнолетния М. Я. Н., престъпление по чл. 131, ал.1 т. 4 от НК във вр. с чл. 129, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, изразяващо се в причиняване на средна телесна повреда - избиване на зъб, без който се затруднява дъвченето и говоренето, на малолетно лице, съгласно влязла в сила Присъда № 25 от 22.10.2024 г. по НОХД № 503/2023 г. на РС - Нови пазар, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 04.11.2021 г. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 458,21 (четиристотин петдесет и осем лева и двадесет и една стотинки) лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 27.08.2018 г. до 04.11.2021 г.;
ОСЪДИЛ М. Я. Н., с ЕГН **********, и Д. Г. С., с ЕГН **********, в 1 качеството й на родител и законен представител на М. Я. Н., ЕГН **********, на основание чл. 48 от ЗЗД, във вр. с чл. 45 от ЗЗД, във вр. с чл.52 от ЗЗД, ДА ЗАПЛАТЯТ СОЛИДАРНО на К. Д. Й., ЕГН **********, от град Шумен, ул.
„В.Д“ № 45, сумата от 6 000,00 лева (шест хиляда лева), представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки, стрес и страдания, в резултат на извършено от тогава непълнолетния М. Я. Н. на 27.08.2018 год., престъпление по чл. 131, ал.1 т. 4 от НК във вр. с чл. 129, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, изразяващо се в причиняване на средна телесна повреда - избиване на зъб, без който се затруднява дъвченето и говоренето, на малолетно лице, съгласно влязла в сила Присъда № 25 от 22.10.2024 год. по НОХД № 503/2023 г. на РС - Нови пазар, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 04.11.2021г. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 1 943,35 (хиляда деветстотин четиридесет и три лева и тридесет и пет стотинки) лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 27.08.2018 год. до 04.11.2021 год., като ОТХВЪРЛИЛ иска за главница за разликата над 6 000 лева до претендираните 30 000 лева и иска за лихва за разликата над 1 943,35 лева до претендираните 6 716,67 лева;
ОСЪДИЛ М. Я. Н., с ЕГН **********, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ДА ЗАПЛАТИ на К. Д. Й., ЕГН **********, от град Шумен, ул. „В.Д“ № 45, направените по делото разноски в размер на 1 734,20 лева (хиляда седемстотин тридесет и четири лева и двадесет стотинки) за изготвяне на комплексна съдебно психиатрична - психологична експертиза и 1 000,00 (хиляда) лв. възнаграждение за един адвокат;
ОСЪДИЛ М. Я. Н., с ЕГН **********, на основание чл. 2 от Тарифата за държавните такси, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд - Нови пазар държавна такса от 392,65 (триста деветдесет и два лева и шестдесет и пет стотинки) върху размера на уважената част от гражданските искове, както и 5 (пет) лева в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪДИЛ на основание чл. 189, ал. 3 от НПК М. Я. Н., с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд - Нови пазар направените разноски в размер 300 (триста) лева за изготвяне на медицинска експертиза по НОХД № 273/2021 г. по описа на РС - Нови пазар, както и 5 / пет / лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪДИЛ на основание чл. 189, ал. 3 от НПК М. Я. Н., с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на К. Д. Й., с ЕГН **********, от град Шумен, ул. „В.Д“ № 45, направените по делото разноски в размер на 3 000,00 лева (три хиляди лева) за възнаграждение за един адвокат за явяване по НОХД №273/2021, НОХД № 503/2023 г. по описа на РС - Нови пазар, както и по ВНОХД 712/2024 г. по описа на ШОС;
ОТХВЪРЛИЛ като неоснователна претенция за направените по НОХД № 503/2023 г. по описа на РС - Нови пазар съдебни разноски за самолетни билети в размер на 782,25 лв. за явяването в съдебно заседание на 20.04.2023 г. от частния обвинител и граждански ищец К. Д. Й., ЕГН **********, от град Шумен, ул. „В.Д“ № 45 и неговия баща Д. Н. Й..
Срещу постановената присъда е подадена въззивна жалба от подсъдимия М. Я. Н.. Жалбата е депозирана в законоустановения срок.
2
Излагат се доводи за несправедливост на присъдата в гражданскоосъдителната й част и се прави искане същата да бъде изменена, като се намали размера на присъденото обезщетение.
Срещу въззивната жалба е подадено писмено възражение от адв.Г. Г. от ВАК – повереник на частния обвинител и граждански ищец К. Д. Й., с което се моли същата да бъде оставена без уважение, като неоснователна и необоснована.
В съдебно заседание въззивната жалба се поддържа от подсъдимия Н. и неговия защитник адв.В. Й. от ВАК. Намира жалбата на гражданския ищец за неоснователна. Излагат се доводи за несправедливост на обжалваната присъда, тъй като подсъдимият е осъден да заплати обезщетение в размер на 6000 лв., а с предходната присъда е бил осъден да заплати такова в размер на 5000 лв., намират, че е нарушена забраната за влошаване положението на подсъдимия. Изразяват становище, че болките и страданията са отзвучали в обичайния срок за възрастта на пострадалия. Прави се искане за намаляване на размера на присъденото обезщетение за имуществени и неимуществени вреди.
Подсъдимият в последната си дума прави искане за намаляване на размера на присъденото обезщетение, тъй като не разполага с възможност да ги заплати и му предстои да става родител.
Против присъдата е депозирана и въззивна жалба от гражданския ответник Д. Г. С.. Жалбата е депозирана в законоустановения срок. Излагат се доводи за несправедливост на присъдата в гражданско-осъдителната й част и се прави искане същата да бъде изменена, като се намали размера на присъденото обезщетение за имуществени и неимуществени вреди.
Срещу въззивната жалба от гражданския ответник Д. С. е подадено писмено възражение от адв.Г. Г. от ВАК – повереник на частния обвинител и граждански ищец К. Д. Й., с което се моли същата да бъде оставена без уважение, като неоснователна и необоснована.
Подадената въззивна жалба от гражданския ответник Д. С. се поддържа от същата. Доразвиват се изложените доводи, като се акцентира, че е осъдена да заплати обезщетение в размер на 6000 лв., а първоначално присъдената сума е била 5000 лв. Изразява несъгласие с присъденото обезщетение за имуществени вреди, като намира претендираните разходи за завишени, тъй като са платени в Германия, а не в България, където пострадалия е можел да получи безплатно медицинско обслужване предвид факта, че е български гражданин и е бил дете.
Против присъдата на НПРС е депозирана въззивна жалба от адв.Г. Г. от ВАК – повереник на частния обвинител и граждански ищец К. Д. Й..
Жалбата е подадена в срока по чл. 319 от НПК. В същата жалбоподателят намира, че присъдата е неправилна, необоснована и незаконосъобразна, противоречаща на събраните по делото писмени и гласни доказателства.
Прави се искане за изменение на присъдата и присъждане на обезщетението за неимуществени вреди до пълния предявен размер, както и присъждане на направените разноски по делото.
Депозирано е и допълнение към въззивната жалба от адв.Г. Г. от ВАК, в което се доразвиват изложените в жалбата доводи и се правят същите искания 3 за уважаване на гражданския иск за неимуществени вреди до пълния размер, който е предявен, както и за присъждане на разноски по делото за адвокатски възнаграждения и депозит за допълнителна съдебно медицинска експертиза.
От адв.М.П., повереник на гражданския ищец и частен обвинител К. Д. Й. е депозирано допълнително изложение към въззивната жалба, подадена от адв.Г.. В същото се излагат доводи, че първоинстанционния съд не е отчел нанесените неимуществени вреди в тяхната обща съвкупност - не само причинената телесна повреда, но и последиците от нея, поради което намира присъденото обезщетение за занижено. Прави се искане присъденото обезщетение за неимуществени вреди да бъде увеличено.
В съдебно заседание въззивната жалба, подадена от адв. Г. и допълнителните изложения към същата, депозирани от него и от адв.П. се поддържат, като се доразвиват изложените доводи. Акцентира се на обстоятелството, че пострадалия дълъг период е чувствал неудобство пред съученици и други хора, от това че му е избит преден зъб; както и че поставения заместващ зъб е падал и това е го е поставяло в невъзможност да се храни нормално и да говори правилно. Посочва се, че освен причинената телесна повреда, свързана с избиване на зъб са причинени и други травматични увреждания, като е получен белег на устата, който продължава и до настоящия момент. Поддържа се искането за увеличаване размера на присъденото обезщетение.
Представителят на Окръжна прокуратура намира постановената присъда за правилна и справедлива и моли същата да бъде потвърдена.
Въззивната инстанция при проверка на присъдата, обсъди изложените доводи и като провери същата изцяло съгласно изискванията на чл. 313 - 314 от НПК установи наличие на обстоятелства по чл. 337, ал.3, във вр. с чл. 334 т. 3 от НПК.
Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт от ШРП, въз основа на материалите по ДП № 412/2018 г. по описа на РУ - Нови пазар, срещу подсъдимия М. Я. Н. за деяние по чл. 131, ал. 1, т. 4, предл. 2 ро от НК, във вр. с чл. 129, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, по който е образувано НОХД № 273/2021 г. по описа на НПРС. По посоченото дело е постановена присъда №24/04.07.2023 г. Присъдата е обжалвана от подсъдимия, гражданския ответник Д. С., от частния обвинител и граждански ищец в частта на наложеното наказание и размера на присъдения граждански иск за неимуществени вреди. С решение № 171/15.12.2023 г. по ВНОХД 507/2023 г. по описа на ШОС е отменена присъда №24/04.07.2023 г. по НОХД №273/2021 г. по описа на НПРС и делото е върнато за ново разглеждане на първоинстанционния съд
След връщане на делото за повторно разглеждане е образувано НОХД № 4
503/2023 г. по описа на НПРС, по което е постановена присъда № 25 от 22.10.2024 г.
Присъдата е обжалвана от подсъдимия, гражданския ответник Д. С., от частния обвинител и граждански ищец в частта на наложеното наказание и размера на присъдения граждански иск за неимуществени вреди.
С решение с рег. № 82 от 03.04.2025 г. по ВНОХД № 712/2024 г. по описа на Окръжен съд - Шумен присъдата е потвърдена в наказателноосъдителната й част, в която М. Я. Н., ЕГН **********, e признат за виновен в това, че на 27.08.2018 г. в гр. Каспичан, обл. Шумен, причинил средна телесна повреда - избиване на зъб, без който се затруднява дъвченето и говоренето, на малолетно лице - К. Д. Й., с ЕГН **********, като по време на деянието е бил непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, поради което и на основание чл.
131, ал. 1, т. 4, предл. 2 - ро от НК, във вр. с чл. 129, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1, т.2 и т. 6, му е наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, с периодичност два пъти седмично;