Определение № 9158 от 12.05.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9158 гр. София, 12.05.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-13 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росен Димитров като разгледа докладваното от Росен Димитров Гражданско дело № 20251100104478 по описа за 2025 година

С молба вх.№ 52627/29.04.2025 год. на ищеца СДРУЖЕНИЕ “НАЦНОНАЛНА АСОЦИАЦИЯ ЗА ЗАЩИТА ИА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ”, БУЛСТАТ 176883340 е заявено оттегляне от предявения против „КЕШ КРЕДИТ МОБАЙЛ“ ЕАД ЕИК: 202376220 иск с правно основание чл. 186. ал.1 от З З П за преустановяване на незаконната тьрговска практика като ОТСТРАНИ от своите типови договори с потребители гореописаните клаузи относно обезпечението на кредита, които увреждат колективния потребителски интерес и противоречат на разпоредбите на ЗПК, ЗЗД и ЗЗП и да ПРЕУСТАНОВИ бъдещото им прилагане и/или позоваване, а именно:

1. ограничаване на избора на потребителя относно обезпечението на кредита;

2. укриване на този факт в преддоговорната информация от стандартния европейски формуляр за предоставянето на информация по потребителски кредити, и въвеждане в заблуждение, че ответното дружество приема всички допустими от закона обезпечения;

3. манипулиране на потребителското поведение с цел оскъпяване на финансовия продукт и генериране на печалба на друг икономически субект (дружеството гарант);

4. укриване на съществена информация по сделката относно сложността и прекомерността от намиране на двама поръчители или снабдяването с банкова гаранция в срок от 5 дни от подписването на договора за кредит;

5. липсва точна информация относно основни параметри по кредитната сделка, а именно: колко на практика ще струва ползването на кредитния финансов ресурс.

6. невключването в ГПР на оскъпяването на кредита, чрез плащането за услуга по представяне на обезпечение и даващо възможност на кредитодателя да заобиколи лимита на размера на ГПР определен в ЗПК.

7. липсата на правилно посочен гпр е нарущение на чл. 11, ал. 1, т. 10 от ЗПК Съдът намира, че са налице основанията за прекратяване на производството по делото .

1

Ето защо и на основание чл.232 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 4478/2025 год. по описа на СГС , ГО, 13-ти състав поради оттегляне на иска.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от съобщението за изготвянето му пред САС.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2