Споразумение № 353 от 02.12.2024, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 353 гр. К., 02.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора К. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20245510201489 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ Г. П. Д. – лично и с адв. Р. Ж., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор Д..

ПРОКУРОР Д. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Ж. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР Д. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ Ж. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Г. П. Д. отговаря на въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се 1 отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Г. П. Д. – роден на ******** г. в гр. К., бълг. гражданин, неженен, неосъждан към датата на деянието, безработен, основно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 07.10.2024 г. в гр.

К., обл. С. З., без надлежно разрешително /съгласно чл. 32 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ е държал високорисково наркотично вещество – коноп/марихуана, канабис с нетно тегло 1.27 грама /едно цяло двадесет и седем грама/ със съдържание на тетрахидроканабинол – 8.5% /осем цяло и пет тегловни проценти/ на стойност 25,40 лв. /двадесет и пет лева и четиридесет стотинки/, установено по надлежен ред с Протокол за физико-химическа експертиза № *-***/09.10.2024 г. на служба „БНТЛ“ при ОД МВР С. З. – престъпление по чл. 354а ал. 3 т. 1, предл. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. чл. 354а ал. 3 т. 1, предл. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.

На осн. чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „ГЛОБА“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

ОСЪЖДА подс. Г. П. Д., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 98,48 лв. по сметка на ОД МВР – 2

С. З..

На осн. чл. 354а ал. 6 от НПК отнема в полза на държавата вещественото доказателство – високорисково наркотично вещество: коноп/марихуана, канабис с нетно тегло след анализ – 0.9 грама със съдържание на тетрахидроканабинол - 8.5% /тегловни проценти/, изпратено на основание чл.

91 от ЗКНВП на съхранение в А. "М.", ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ гр. С. и да се унищожи след влизане на споразумението в сила.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. полиетиленово прозрачно пликче с лепенка с надпис „Не разлепвай“ – на съхранение при домакина на РУ-К., след влизане в сила на протоколното определение за одобряване на споразумението да се унищожи поради своята малозначителност.

ПОДСЪДИМ:

/Г. П. Д./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Р. Ж./

ПРОКУРОР:

/К. Д./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1489/2024 г. по описа на РС-К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:45 Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

3