Разпореждане № 9917 от 07.08.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 7202/2025
- Вид
- Разпореждане № 9917
- Подписан
- 07.08.2025
- В сила
- 07.08.2025
- Състав
- АЛЕКСАНДРИНА ПЛАМЕНОВА ДОНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 243, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9917 гр. С., 07.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.
ДОНЧЕВА като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА Частно наказателно дело № 20251110207202 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 243, ал. 4 от НПК.
Образувано е по повод жалба на С. А. И., с ЕГН: **********, подадена чрез адв. С. Х. – САК, срещу постановление от 11.10.2024 г. на прокурор при Софийска районна прокуратура (СРП), с което е прекратено наказателното производство по ДП № 1252/2022 г. по описа на 04 РУ СДВР, пр. пр. № 31709/2022 г. на СРП.
Към жалбата е приложено пълномощно, от което е видно, че адв. С. Х. е упълномощена от С. И. в лично качество и като законен представител на В.М. и на М. - А. М., да я представлява пред всички съдилища в Република България, СРП, СГП, Главна прокуратура, пред всички административно и държавни органи, пред части и държавни съдебни изпълнители, пред всички полицейски органи. В съдържанието на приложеното пълномощно липсва посочване на дата. Същевременно с молба от 22.05.2023 г. /л. 199 ДП/ С. А.
И. е заявила изрично, че оттегля пълномощията си от адв. С. Димитрова, което общо е потвърдила при разпит на свидетел от 02.10.2023 г. /л. 212 ДП/. С оглед на това, пълномощното, което е приложеното към жалбата, по повод на която е образувано настоящото дело, не удостоверява по изискуемия от закона начин, че към датата на подаване на жалбата,а именно към 21.10.2024 г. в полза на адв. С. Х. е била надлежно учредена представителна власт от страна на С. И.. Ето защо жалбата следва да се остави без движение и следва да се укаже на адв. Х., че в седемдневен срок от получаване на съобщението, следва да представи по делото пълномощно от С. И., валидно към датата на подаване на жалбата 21.10.2024 г. или в същия срок, свидетелят С. А. И., изрично и писмено да потвърди извършените до момента процесуални действия от адв.
С. Х. по подаване на жалбата срещу постановление от 03.11.2023 г. за прекратяване на ДП.
При неизпълнение на тези указания в срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане като недопустима, а образуваното съдебно производство ще бъде прекратено. По тези мотиви, съдията-докладчик, 1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на С. А. И., с ЕГН: **********, подадена чрез адв. С. Х. – САК, срещу постановление от 11.10.2024 г. на прокурор при Софийска районна прокуратура (СРП), с което е прекратено наказателното производство по ДП № 1252/2022 г. по описа на 04 РУ СДВР, пр. пр. № 31709/2022 г. на СРП.
УКАЗВА на адв. С. Х. - САК, че в седемдневен срок от получаване на съобщението, следва да представи по делото пълномощно от С. А. И., което да е валидно към датата на подаване на жалбата 21.10.2024 г. ИЛИ в същия срок, свидетелят С. А. И., изрично и писмено да потвърди извършените до момента процесуални действия от адв. С. Х. по подаване на жалбата срещу постановление от 03.11.2023 г. за прекратяване на ДП, по повод на която е образувано делото.
УКАЗВА на адв. С. Х. – САК, че при неизпълнение на тези указания в срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане като недопустима, а образуваното съдебно производство ще бъде прекратено.
Разпореждането е окончателно.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати ведно със съобщението до адв. С. Х..
След връщане на разписка относно връчването и изтичане на дадения срок, делото да се докладва на съдията-докладчик за произнасяне относно допустимостта на жалбата, евентуално относно нейната основателност.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2