Споразумение № 14 от 11.09.2023, Окръжен съд - Кюстендил
- Съд
- Окръжен съд - Кюстендил
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 426/2023
- Вид
- Споразумение № 14
- Подписан
- 11.09.2023
- В сила
- 11.09.2023
- Състав
- Мирослав Милчев Начев
Цитирани разпоредби
- чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 14 гр. Кюстендил, 11.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мирослав М. Начев при участието на секретаря Любка Евг. Николова и прокурора К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав М. Начев Наказателно дело от общ характер № 20231500200426 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Кюстендил се явява окръжен прокурор С..
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. В. С. се явява лично. Явява се неговия защитник адв. Е. Б. М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличност на обвиняемия, както следва:
Р. В. С.: 21 г., роден на 19.08.2002 г. в гр. ***, с ЕГН **********, българин, български гражданин, със средно образование, неосъждан, неженен, безработен, с постоянен и настоящ адрес – гр. ***, ж.к. „***“ бл. 3, вх. А, ет. 3, ап. 13.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия правата му съгласно НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Запознат съм с правата си. Запознат съм със споразумението. Разяснени са ми правата по НПК. Нямам молби, искания и 1 отводи към състава на съда.
Разбирам последиците на споразумението и доброволно съм го подписал.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА. Делото е образувано по внесено споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между М. С. – заместник окръжен прокурор в КнОП и защитникът на обвиняемия – адв. Е. М..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания, молби и отводи към състава на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия, което съм представила и поддържам. Същото не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.
АДВ.М.: От името на подзащитния ми, постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура – Кюстендил, което поддържам. Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Съгласен съм с внесеното споразумение. Разяснено ми е, че същото има значение и характер на осъдителна присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Споразумението съм го подписал доброволно. Съгласен съм да заплатя разноските по делото.
Съдът констатира, че с оглед на внесеното споразумение, страните са се споразумели относно следното:
I . ОБВИНЯЕМИЯТ Р. В. С. /със снета по-горе самоличност/ СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.12.2022 г., в гр. ***, обл. Кюстендил, ж.к. „***“ бл. 3, вх. А, ет.
3, в апартамент № 13, без да притежава надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 във вр. с чл. 30 от Закона за контрол върху наркотични вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държи с цел разпространение високорискови наркотични вещества - коноп /марихуана/ с нето тегло 2,08 гр. /физико-химическа експертиза № 554/23.12.2022 г. на НТЛ при ОДМВР Кюстендил/, на стойност 12,48 лв., съгласно Постановление на Министерски съвет № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 1 от НК.
II. Обвинението и защитата приемат, че наказанието на обвиняемия ще бъде определено при условията на чл. 55 НК, както следва:
2
На Р. В. С., ЕГН **********, роден на 19.08.2002 г. в гр. ***, българин, български гражданин, неосъждан, неженен с постоянен и настоящ адрес - гр. ***, ж.к. „***“ бл. 3, вх.
А, ет. 3, ап. 13;
На основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 1 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК за извършеното от него престъпление да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на същото да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години, като
На основание чл. 55, ал. 3 НК не се налага по - леко наказание /глоба/, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК при изпълнение на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ да се приспадне времето на предварителното задържане на обвиняемия С., считано от 06.12.2022 г. /едно денонощие/, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
III. Относно веществените доказателства и разноски по делото.
На основание чл. 354а, ал. 6 и чл. 53, ал. 1, б. „а” и б. „б“ и ал. 2, б. ”а” от НК по отношение на веществените доказателства да се извърши следното:
Остатък от наркотичното вещество коноп /марихуана/ с нетно тегло 2,08 грама /предаден за съхранение в ЦМУ — гр. София/ - да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи;
Плик, съдържащ опаковки по експертиза - да бъдат унищожени;
1 бр. електронна везна със сер. № 0000485720200000 - да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи;
1 брой мобилен телефон, марка „Самсунг“ с IMEI 1 № 353725743176104/02 и IMEI 2 № 353817553176108/2, ведно с 2 броя СИМ карти - да се върнат на собственика им обв.
Р. В. С..
Обвиняемият Р. В. С., с посочена по-горе самоличност следва да заплати сторените на досъдебното производство разноски в размер на 216,36 лв., представляващи възнаграждения на вещи лица за изготвяне на експертизи.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
1. К. С. прокурор в Окръжна прокуратура - Кюстендил
3
………………...
БВИН
2. Адв.Е. М. – защитник на обв. Р. С.
……………………
Долуподписаният Р. В. С., ЕГН **********, обвиняем по НОХД № 426/2023 г. по описа на Окръжен съд - Кюстендил, заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение между прокурора в Окръжна прокуратура Кюстендил М. С. и защитникът ми по делото - адв. Е. М., като декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:............. /Р. С./
Съдът намери, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ: което има значението и характера на влязла в сила присъда в следния смисъл:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. В. С. /със снета по-горе самоличност/ СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.12.2022 г., в гр. ***, обл. Кюстендил, ж.к. „***“ бл. 3, вх. А, ет.
3, в апартамент № 13, без да притежава надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 във вр. с чл. 30 от Закона за контрол върху наркотични вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана/ с нето тегло 2,08 гр. /физико- химическа експертиза № 554/23.12.2022 г. на НТЛ при ОДМВР - 4 гр. Кюстендил/, на стойност 12,48 лв., съобразно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, поради което и на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК не налага по-леко наказание /глоба/, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК при изпълнение на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ се приспада времето на предварително задържане на обвиняемия Р. С., считано от 06.12.2022 г. /едно денонощие/, като един ден задържане се счита за един ден лишаване от свобода.