Определение № 22248 от 10.11.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22248 гр. София, 10.11.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Д СЪСТАВ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Силвана Гълъбова

Членове:

Георги Ст. Чехларов

Дора З. Илиева като разгледа докладваното от Георги Ст. Чехларов Въззивно гражданско дело № 20251100512019 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 258 ГПК

Образувано е по въззивна жалба на К. Й. П. срещу решение № 15620/17.08.2025 г., постановено по гр.д. № 58231/2024 г. по описа на СРС, ГО, 155 съства.

При извършена служебна проверка въззивният съд констатира, че въззивната жалба е подадена от лице, което изобщо не е било страна в производството пред СРС, поради което и въззивната жалба е нередовна, респ. районният съд следва да даде съответните указания и при тяхното неизпълнение да върне въззивната жалба /чл.262,ал.2,т.2 ГПК/.

Отделно от изложеното по делото като трето лице-помагач е конституиран „Изи Асет мениджмънт“ ЕАД, което е отразено в мотивите на съдебния акт. Същевременно в диспозитива на съдебното решение липса отбелязване, че същото е постановено при участието на „Изи Асет мениджмънт“ ЕАД като трето лице – помагач на страната на ишеца.По изложените съображения въззивният състав намира, че е налице несъответствие между мотивите на съдебния акт и неговия диспозитив, по чието отстраняване компетентен да се произнесе е постановилият съдебното решение съд, съгласно нормата на чл.247 ГПК.

С оглед на това делото следва да се изпрати на СРС за администриране на подадената въззивна жалба и за извършване на преценка дали е налице необходимост от провеждане на процедура по отстраняване на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото съдебно решение или не.

Предвид изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 12019 по описа за 2025 г. на СГС, ГО, II-Д въззивен състав.

BРЪЩА гр. д. № 58231 по описа за 2024 г. на СРС, ГО, 155 състав, за извършване на преценка относно необходимостта от провеждане на производство по реда на чл. 247 ГПК.

След извършване на преценка по реда на чл. 247 ГПК и описаните процесуални 1 действия по администриране на въззивната жалба, делото ДА СЕ ИЗПРАТИ на СГС за произнасяне по жалбата, като бъде разпределено на същия съдия докладчик съобразно правилото на чл. 80, ал. 10 ПАС.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2