Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 39 от 14.07.2021, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 514/2021
Вид
Споразумение № 39
Подписан
14.07.2021
В сила
13.07.2021
Състав
Юлиян Стаменов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Русе , 13.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Юлиян Стаменов при участието на секретаря Мариета Цонева и прокурора Кремена Йорданова Колицова (ОП-Русе)

Сложи за разглеждане докладваното от Юлиян Стаменов Наказателно дело от общ характер № 20214500200514 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ВПИСВА окончателния текст на писменото споразумение, постигнато между К.К. прокурор в Окръжна прокуратура - Русе и адв. О.Б. – защитник на обвиняемия Г. СТ. Г., със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 13.07.2021г., между К.К.- в качеството й на прокурор при Русенска окръжна прокуратура, О.Б. - в качеството му на упълномощен защитник на обвиняемия се постигна и изготви споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №3705/2020г. по описа на РОП при реда на чл.381 от НПК.

УСЛОВИЯ НА

СПОРАЗУМЕНИЕТО

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.381 ОТ НПК СТРАНИТЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ

ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

А.По чл.381 ал.5 т.1 от НПК

1

Обвиняемият Г. СТ. Г., ЕГН:**********

Живущ в гр.Варна, ул. „******** български гражданин, неженен, със средно образование, управител на „Григори Клима“ ЕООД гр.Варна, осъждан е осъществил от обективна и субективна страна / при пряк умисъл / състава на престъплението по чл.354а, ал.2 изр.1 вр. ал.1, пр.4 и пр.5 вр.чл.26 ал.1 от НК,тъй като на 12.11.2020г., в гр.А., област С., по пътя гр.А., област С.-гр.Русе и в гр.Русе, в условията на продължавано престъпление – на три пъти, без надлежно разрешително, издадено по реда на ЗКНВП, държал, с цел разпространение, високорискови наркотични вещества, както следва: хероин с нето тегло – 123,1988 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин (ДАМ) - 34 тегловни процента, на стойност 11 087.89 лева; хероин с нето тегло – 4,8132 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин (ДАМ) – 0.42 тегловни процента, на стойност 240 .66 лева; метамфетамин с нето тегло 83,88 грама с процентно съдържание 78,1 % метамфетамин, на стойност 2 097.00 лева,както и в гр.А., област С. държал, с цел разпространение високорискови наркотични вещества: марихуана с нето тегло 3,000кг. със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) - 15 тегловни процента; марихуана с нето тегло 1,995кг. със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) - 13 тегловни процента и марихуана с нето тегло 2,025кг. със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) - 14 тегловни процента,или общо марихуана с нето тегло 7 020 грама със средно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) - 14 тегловни процента, на стойност 42 120 лева, от които на 12.11.2020г. в гр.Русе разпространил чрез продажба на Б.С.П. от гр.Русе високорискови наркотични вещества – метамфетамин с нето тегло 24,66 грама с процентно съдържание 78,1 % метамфетамин, на стойност 616.50 лева и хероин с нето тегло – 39,0734 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин (ДАМ) - 34 тегловни процента, на стойност 3 516.60 лева ,както и чрез продажба на Е.Б.Б. от гр.Русе разпространил високорисково наркотично 2 вещество - метамфетамин с нето тегло 19,60 грама с процентно съдържание 78,1 % метамфетамин, на стойност 490.00 лева; като общата стойност на наркотичните вещества е в големи размери - 55 545.55 лева.

От деянието няма причинени имуществени вреди,които да подлежат на възстановяване.

Б.По чл. 381 ал.5 т.2 от НПК

За обвиняемия Г. СТ. Г., ЕГН:********** на основание чл. 381 ал.4 и ал.5 т.2 от НПК и чл.55 ал.1 т.1 от НК за престъплението по чл.354а, ал.2 изр.1 вр. ал.1, пр.4 и пр.5 вр.чл.26 ал.1 от НК, се определя наказание „Лишаване от свобода за срок от 2 години ”,за чието изтърпяване на основание чл.57 ал.1 т.2 б“б“ от ЗИНЗС се определя строг режим,а на основание чл.55 ал.2 от НК се налага наказание„Глоба в размер на 5000лв.“.

На основание чл.59 ал.2 от НК се приспада времето,през което обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР,по реда на чл.64 ал.2 от НПК за срок от 72 часа и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“,считано от 12.11.2020г.

В.По чл.381 ал.5 т.6 от НПК

Разноските по делото в размер на – 1873,15лв.-за съдебномедицинска експертиза,технически,химически и физикохимически експертизи на иззетите от от обв.Г. веществени доказателства следва да се заплатят от обвиняемия по сметка на държавния бюджет,тъй като са направени от орган на съдебната власт.

Наркотичните вещества- хероин с нето тегло – 123,1988 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин (ДАМ) - 34 тегловни процента; хероин с нето тегло – 4,8132 грама със 3 съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин (ДАМ) – 0.42 тегловни процента; метамфетамин с нето тегло 83,88 грама с процентно съдържание 78,1 % метамфетамин,марихуана с нето тегло 3,000кг. със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) - 15 тегловни процента; марихуана с нето тегло 1,995кг. със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) - 13 тегловни процента и марихуана с нето тегло 2,025кг. със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) - 14 тегловни процента , следва да се отнемат в полза на държавата на осн.чл.53 ал.2 б”а” от НК и чл.354а ал.6 от НК.

Веществените доказателства по делото-2 електронни везни и машинка за вакуумиране следва да се отнемат в полза на държавата на основание чл.53 ал.1 б“а“ от НК ,тъй като принадлежат на обвиняемия и са послужили за извършване на престъпление. Останалите иззети веществени доказателства следва да останат към делото до решаване на наказателната отговорност по отношение на другия обвиняем.

Г.Действие на споразумението

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,свързани с наказателната отговорност на обвиняемия Г. СТ. Г., ЕГН:********** по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл. 382 ал.7 от НПК същото ще има последиците на влязла в сила присъда.

**************

Съдът намира, че подписаното и представено за одобрение споразумение, сключено между прокурора и защитника на подсъдимия, 4 отговаря на изискванията на чл. 381 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.

Мотивиран така и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът **************

Съдът намира, че подписаното и представено за одобрение споразумение, сключено между прокурора и защитника на подсъдимия, отговаря на изискванията на чл. 381 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.

Мотивиран така и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №3705/ 2020г. по описа на

ОКРЪЖНА

ПРОКУРАТУРА-РУСЕ,

ЕИСПП

№НП:ГИП22028200ГУЯ; ЕИСПП № престъпление:ВКП22100006АКТ.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 514/2021 г. по описа на Окръжен съд - Русе.

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. Г. СТ. Г. , мярка за неотклонение „Задържане под стража”.

5

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта досежно одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране, а в частта, с която е отменена мярката за неотклонение на подсъдимия подлежи на обжалване и протестиране в седемдневен срок от днес пред Апелативен съд – Велико Търново.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ Секретар: _______________________

6