Разпореждане № 147 от 16.03.2026, Окръжен съд - Враца

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 147 гр. Враца, 16.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Веселина Люб. Павлова като разгледа докладваното от Веселина Люб. Павлова Гражданско дело № 20231400100231 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба Вх. № 3469/26.05.2023 г., депозирана от Т. Г. П., ЕГН ********** от Враца, *** срещу Държавата, с посочена цена на иска 91 942,50 лв., ЕТ "АСИМ" -А. К. – с посочена цена на иска от 23 575 лв., както и срещу следните физически лица: 1. И. Т. И., с ЕГН **********; 2. В. Т. В., ЕГН **********; 3. Г. И. Ц., ЕГН **********; 4. С. И.

Г., ЕГН **********; 5. В. И. Ц., ЕГН **********; 6. М. Т. К., ЕГН

**********; 7. В. М.Т., ЕГН **********; 8. Ю. П. С., ЕГН **********; 9. М.

Л. Г., ЕГН **********; 10.Р. Я. В., ЕГН **********; 11. Й. Н. М., ЕГН

**********; 12. М. Н. М., ЕГН **********; 13. М. В. Й., ЕГН **********; 14.

Л. А. Ш., ЕГН **********; 15. К. А. Ц., ЕГН **********; 16. Д. П. Ц., ЕГН

**********; 17. Б. П. Ц., ЕГН **********; 18. А. Н. Б., ЕГН **********; 19. Р.

Н. Д., ЕГН **********; 20. Н. Д. Н., ЕГН **********; 21. В. И. Д., ЕГН

**********; 22. Н. П. Д., ЕГН **********; 23. П. П. Д., ЕГН **********; 24.

В. Н. Й., ЕГН **********; 25. М. Й. Д., ЕГН **********; 26. П. П. М., ЕГН

**********; 27. В. М. Ц. - К., ЕГН **********; 28. Г. М. Т., ЕГН **********;

29. С. С. С., ЕГН **********; 30. М. С. С., ЕГН **********; 31. З. В. И., ЕГН

**********; 32. М. В. И., ЕГН **********; 33. Т. А. Т., ЕГН **********; 34.

Ц. А. Т., ЕГН **********; 35. П. . П., ЕГН **********; 36. Е. В. П., ЕГН

**********; 37. М. А. К., ЕГН **********; 38. В. С. Д., ЕГН **********; 39.

Ц. К. К., ЕГН **********.

С Разпореждане № 121/06.03.2026 г. на основание чл. 129, ал. 2, вр. чл.

127, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5 от ГПК и чл. 128, ал. 1, т. 2 и т. 3 ГПК съдът е оставил исковата молба без движение и е дал конкретни указания на ищеца, които той да отстрани в едноседмичен срок от съобщаването им.

В указания от съда срок е постъпила молба Вх. № 1865/11.03.2026 г., в която са изразени разсъждения на ищеца, от които не става ясно нито какви искове и срещу кои от изброените в исковата молба ответници предявява, нито е изложил точно, конкретно и последователно обстоятелствата, на които основава претенциите си срещу съответния ответник/ответници, респ. липсва конкретно искане (петитум), съответстващо на обстоятелствената част на 1 исковата молба. Предвид посоченото съдържание на цитираната молба, съдът намира, че не са отстранени посочените в Разпореждане № 121/06.03.2026 г. нередовности на предявената искова молба и същата следва да бъде върната на ищеца. Съдът е дал ясни и конкретни указания, които по никакъв начин не са изпълнени от ищеца, като не е задължен да дава нови такива в същия смисъл.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба, с Вх. № 3469/26.05.2023 г. на ищеца Т. Г. П., ЕГН ********** от Враца, ***, по която е образувано гр. дело № 231/2023 г. по описа на ОС Враца.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 231/2023 г. по описа на ОС Враца.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - София в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ 2