Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1499 от 22.10.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1464/2025
Вид
Протокол № 1499
Подписан
22.10.2025
В сила
22.10.2025
Състав
Светла Величкова Пенева, Деница Славова, Красимир Тодоров Василев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1499 гр. Варна, 22.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Деница Славова при участието на секретаря Галина Сл. Стефанова

Сложи за разглеждане докладваното от Деница Славова Въззивно гражданско дело № 20253100501464 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:07 часа се явиха:

Въззивникът Д. Л. К., редовно и своевременно призован, не се явява, представлява се от адв. Р. М., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Въззиваемата В. И. В., редовно и своевременно призована, явява се лично, представлява се от адв. Д. В., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Контролираща страна Дирекция ,,Социално подпомагане“ – Варна, редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

АДВ. Р. М.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 44779/20.05.2025г. от Д. Л. К., ЕГН **********, срещу Решение № 1377/22.04.2025г., постановено по гр.д.№ 20243110108760 по описа за 2024г. на Районен съд – Варна, 9 състав, с което съдът: ОТХВЪРЛЯ молбата с вх. № 56759/11.07.2024 г., подадена от Д. Л. К., ЕГН ********** против В. И. В., ЕГН **********, в която е обективирано 1 искане за постановяване на съдебно решение, с което да се измени решение № 2185 от 04.07.2022 г., постановено по гр. д. № 12569 по описа за 2021 г. на РСВарна, изменено с Решение № 288/07.03.2023 г., постановено по в. гр. д. № 2045/2022 г. по описа на ОС-Варна, както следва: - да се предостави упражняването на родителските права по отношение на децата А. Д. К., ЕГН ********** и В. Д. К.а, ЕГН ********** на техния баща Д. Л. К.; - да се постанови местоживеенето на децата при техния баща на адрес: гр. Варна, ***** - да се определи режим на лични контакти между децата и тяхната майка В. И. В., както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца за времето от 9 ч. в събота до 18 ч. в неделя, с преспиване в домът на майката; първата седмица в годината, без значение колко дни има тя, се счита за нечетна; за рождения ден на децата - всяка нечетна година на 05.03. от 10 ч. до 18 ч.; всяка четна година - в деня следващ рождения ден на децата от 10 ч. до 18 ч., като в случай, че съответният ден е работен, респективно учебен за децата, това следва да стане в първия ден, който не е работен или е неприсъствен; за рождения ден на майката - всяка година от 10 ч. до 18 ч., като в случай, че съответния ден е работен респективно учебен за децата това следва да стане в първия ден, който е неработен/неприсъствен; за Великденските празници - всяка нечетна година от 10 ч. в петък до 18 ч. в събота с преспиване в дома на майката; всяка четна година от 10 ч. в неделя до 18 ч. в понеделник с преспиване в дома на майката; за Коледните и Новогодишни празници - всяка нечетна година от 10 ч. на 30.12. до 18 ч., а на 02.01. с преспиване в дома на майката, а всяка четна година от 18 ч. на 23.12. до 18 ч. на 27.12. с преспиване в дома на майката; през лятната ваканция - на два пъти по 15 дни както следва: от 10 ч. на 01.07. до 18 ч. на 15.07.с преспиване в дома на майката, от 10 ч. на 01.08. до 10 ч. на 15.08. с преспиване в дома на майката, като във всички случаи вземането и връщането на децата следва да става от и в дома на бащата и режима на лични отношения на децата с майката няма да се изпълнява в деня, когато е рождения ден на бащата - 15.11. - да се осъди майката В. В. да заплаща в полза на децата чрез техния баща месечна издръжка в размер на по 400 лева за всяко едно от тях, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда до настъпване на законно основание за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска.

ИЗМЕНЯ, на основание чл. 59, ал. 9 от СК, определения с решение № 2185 от 04.07.2022 г., постановено по гр. д. № 12569 по описа за 2021 г. на РСВарна, изменено с Решение № 288/07.03.2023 г., постановено по в. гр. д. № 2045/2022 г. по описа на ОСВарна, режим на лични отношения между бащата Д. Л. К., ЕГН ********** и децата А. Д. К., ЕГН ********** и В. Д. К.а, ЕГН **********, КАТО ОПРЕДЕЛЯ следния режим на лични отношения между тях: I. През първия, втория и третия месец, считано от датата на влизане в сила на решението, бащата да вижда децата всяка нечетна събота и неделя от месеца, като първата пълна /седемдневна/ седмица от годината се счита за нечетна, от 10.00 часа до 12.00 часа в присъствието на психолог, избран по взаимно съгласие на родителите, а ако такова не се постигне – психологът да се избере от социалния работник от ДСП – гр. Варна, ангажиран със случая, като срещите се провеждат в сградата на Център за обществена подкрепа „Аспарухово“, а при невъзможност - на място посочено от психолога, а разноските за това се поемат от двамата родители поравно. II. През четвъртия и петия месец срещите на децата с бащата да се провеждат така: всяка нечетна събота и неделя от месеца от 10:00 часа до 12:00 часа в присъствието на 2 психолог в ЦОП „Аспарухово“ и от 12:00 часа до 14:00 часа без негово присъствие. III. През шестия, седмия и осмия месец, считано от влизане в сила на решението, срещите да се провеждат както следва: всяка нечетна събота и неделя от месеца от 10:00 часа до 14:00 часа. IV. След този преходен период: Всяка нечетна седмица от месеца /като първата седмица в годината се приема за нечетна/ за времето от 16:00 часа в петък или след учебните занятия в учебно време до 10:00 часа в понеделник или до началото на учебните занятия в учебно време – с преспиване, като бащата ще взема децата от учебното заведение или от дома на майката и ще ги връща обратно в учебното заведение или дома на майката; - Ако родителите не постигнат съгласие за организиране на личните празници на децата и бащата по повод рождените им дни, съдът постановява следния режим: 1./ всяка четна година на рождените дни на децата: от 16:00 часа или след учебните занятия в учебно време на 05.03./пети март/ до 10:00 часа или до началото на учебните занятия в учебно време на 06.03. /шести март/- с преспиване, като бащата ще взема децата от дома на майката или учебното заведение и ще ги връща обратно на следващия ден в дома на майката или учебното заведение; 2./ на рождения ден на бащата 15.11. /петнадесети ноември/ от 16:00 часа или след учебните занятия в учебно време до 10:00 часа или до началото на учебните занятия в учебно време на 16.11. /шестнадесети ноември/ - с преспиване, като бащата ще взема децата от дома на майката или учебното заведение и ще ги връща обратно на следващия ден в дома на майката или учебното заведение; - Ако родителите не постигнат съгласие за режима на децата по повод официалните празници, съдът постановява следния режим: 1./ на всички национални празници /официални почивни дни/ през първата половина на годината всяка четна година от 10:00 часа на първия ден на 03.03 /трети март/, 01.05 /първи май/, 06.05 /шести май/, 24.05 /двадесет и четвърти май/ до 18:00 часа на последния ден от почивните дни – с преспиване, като бащата ще взема децата от дома, където се отглеждат и ще ги връща обратно; 2./ на всички национални празници /официални почивни дни/ през втората половина на годината всяка нечетна година от 10:00 часа на първия ден на 06.09 /шести септември/, 22.09 /двадесет и втори септември/, 01.11 /първи ноември/ до 18:00 часа на последния ден от почивните дни – с преспиване, като бащата ще взема децата от дома, където те се отглеждат и ще ги връща обратно; 3./ през великденските празници /официални почивни дни/ всяка четна година от 10:00 часа в петък до 18:00 часа в неделя – с преспиване, а всяка нечетна година от 10:00 часа в събота до 18:00 часа в понеделник – с преспиване, като бащата ще взема децата от дома, където те се отглеждат и ще ги връща обратно; 4./ през коледната ваканция всяка четна година от 10:00 часа на 23.12. /двадесет и трети декември/ до 18:00 часа на 29.12. /двадесет и девети декември/ - с преспиване и всяка нечетна година от 10:00 часа на 30.12 /тридесети декември/ до 18:00 часа на 03.01 /трети януари/ - с преспиване, като бащата ще взема децата от дома, където те се отглеждат и ще ги връща обратно; - Ако родителите не постигнат съгласие за режима на децата по повод лятната ваканция, съдът постановява следния режим: през лятната ваканция, когато майката не е в платен годишен отпуск, от 10:00 часа на 01.07 /първи юли/ до 20:00 часа на 15.07 /петнадесети юли/; от 10:00 часа на 01.08 /първи август/ до 20:00 часа на 15.08 /петнадесети август/, като бащата ще взема децата от дома, където се отглеждат и ще ги връща обратно.

В жалбата е изложено становище за неправилност на обжалваното първоинстанционно решение поради постановяване в нарушение на 3 материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Сочи се, че съдът е допуснал неправилна преценка на доказателствата по делото. Неправилно и противно на събраните доказателства и най-вече на кредитираното заключение по КСППЕ, социалния доклад и показанията на разпитаните свидетели - социалните работници от ДСП и ЦОП, съдът прави необоснования извод, че "основната причина за развитието и задълбочаването на СРО у децата е поведението и на двамата родители при техния междуличностен конфликт“ и че вината за СРО и психичното състояние на децата „не е единствено и само на майката, защото и двамата родители проектират своя дълбок конфликт в отношенията си с децата и ги въвличат в него."

Твърди се, че вината за установения СРО е само и единствено на майката, тъй като от фактическата раздяла на страните през 2021 год. до 01.04.2023г., режимът на лични контакти с бащата се е осъществявал, а след 01.04.2023 год., бащата няма никаква вина за настъпилия синдром на родителско отчуждение, защото от този момент, той не е имал достъп до децата. В решението не се сочи какво е неговото „укоримо поведение" спрямо двете деца. Така извода за обща вина на родителите е неправилен и необоснован.

Съдът не е отчел и влязлата в сила присъда по НЧХД№2655/2023 год. на ВРС, съгласно която е отчетено противоправното поведение на майката, която е осъдена за престъпление по чл.182 ал.2 от НК, т.е. установено е, че вината за неизпълнение на РЛО е на майката.

Оспорва извода на съда, че в изключителен интерес на децата е да бъде запазено сложилото се фактическо положение и родителските права да се упражняват от майката. Сочи, че децата са в риск и това е констатирано от ОЗД и ЦОП, поради което още от 2023 г. спрямо тях е предприета мярка за закрила по чл.4,ал.1,т.1 от ЗЗДт. От заключението на експертите по КСППЕ се установява, че действията на майката са манипулативни, че демонстрираното отношение на децата към баща си в голяма степен е формирано от нейното отношение към бащата. от социалния доклад на ОЗД е видно, че не се установяват подходящи действия от страна на майката към насърчаване на децата за възстановяване на контактите им с бащата, те са възприели гледната точка на майка си като обвиняват баща си в предателство и изоставяне.

Съдът не е взел предвид и не е обсъдил всички доказателства по делото, а именно показанията на разпитаните свидетели св. Й. Ч., св. М. Петрова, свидетелите-социални работници и становището на ю.к. Е. Т. в частта в която безпротиворечиво установяват, че бащата винаги е присъствал в определените дни и часове за среща с децата, че до м.04.2023год. проблеми в общуването е нямало, че майката не полага никакви усилия срещите с бащата да се осъществяват, като е предоставила на малолетните деца сами да решават дали да се виждат с баща си.

Твърди се, че неосъзнаването на майката на вредните последици за децата от родителското отчуждение в тежка форма, несъдействието и активното противопоставяне срещу тези мерки за преодоляване на този психологичен проблем и отсъствието на готовност за преодоляването му, са показатели за отсъствието на родителски и възпитателски качества у майката.