Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 50 от 11.06.2024, Окръжен съд - Хасково

Съд
Окръжен съд - Хасково
Дело
Търговско дело 38/2022
Вид
Решение № 50
Подписан
11.06.2024
Състав
ЙОНКО ГЕОРГИЕВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.250 ал.2 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 50 гр. ХАСКОВО, 11.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЙОНКО Г. Г. като разгледа докладваното от ЙОНКО Г. Г. Търговско дело № 20225600900038 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.250 от ГПК.

По молба от „ТИВИ ГРУП ВАРНА“ ООД ЕИК*** ***,в която е обективирано искане за допълване на решение №77/16.11.2023г. по делото като съдът се произнесе по цялото искане,предмет на насрещния иск.В молбата се твърди,че съдът след като е уважил възражението за прихващане не се е произнесъл с осъдителен диспозитив по насрещния иск за цялата сума в размер на 68249,60лв.

В законния срок по чл.250 ал.2 от ГПК е постъпил отговор от другата страна Р. И. Г. с обосноваване на неоснователност на подадената молба от страна на въззиваемата страна.

Хасковският окръжен съд, след преценка на събраните по делото доказателства и с оглед указанията в постановеното определение №183 от 13.05.2024г. по в.т.д. №236/2024г. на Апелативен съд Пловдив,с което е отменено определение №10/15.01.2024г. на ОС Хасково, с което е оставена без уважение молбата за допълване на решението, намира искането на

„ТИВИ ГРУП ВАРНА“ ООД за допълване на решението за основателно.В развилото се първоинстанционно производство са изяснени всички поставени спорни въпроси,По възражението за прихващане съдът се е произнесъл изрично като е извършено съдебно прихващане по претенцията на ищцата,но 1 по насрещния иск действително липсва произнасяне с осъдителен диспозитив за дължима разлика над 32 967,20лв. до 68 249,60лв. след прихващането.При това положение отправеното искане за допълване на решението следва да бъде уважено,като се допълни постановеното решение и се отхвърли иска на „ТИВИ ГРУП ВАРНА“ ООД срещу Р. И. Г. за разликата над уважения размер от 32 967,20лв. до пълно предявения размер от 68 249,60лв.

Водим от горното,съдът.

РЕШИ:

Допълва на решение №77/16.11.2023г.по т.д.№38/2022г. на ОС Хасково в частта по предявения насрещен иск на „ТИВИ ГРУП ВАРНА“ ООД ЕИК*** *** *** срещу Р. И. Г. ЕГН ********** от *** като отхвърля иска на „ТИВИ ГРУП ВАРНА“ ООД срещу Р. И. Г. за разликата над уважения размер от 32 967,20лв. до пълно предявения размер от 68 249,60лв.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд Пловдив.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________ 2