Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 491 от 12.04.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 1063/2022
Вид
Решение № 491
Подписан
12.04.2023
В сила
18.05.2023
Състав
Пламен Колев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 491 гр. София, 12.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-12, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Колев при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова като разгледа докладваното от Пламен Колев Търговско дело №

20221100901063 по описа за 2022 година

Предявен е иск с правно основание чл. 252, ал.1, т.6 вр. ал.4 от ТЗ.

Ищецът - СГП твърди, че броят на членовете на Съвета на директорите на "Н.С.К." ЕАД - гр.София, ЕИК:*******, със седалище и адрес на управление: гр.София, район "Лозенец", ул.******* офис 1, е под визирания в чл.244 ал.1 от ТЗ минимум от 3 (три) лица, за период, по- продължителен от 6 (шест) месеца, предвид настъпилата на 09.01.2019г. смърт на В.А.А., ЕГН:**********. Моли дружеството да бъде прекратено.

Ответникът, чрез назначения си особен представител, е изразил становище за основателност на иска, тъй като сочените от СГП предпоставки за прекратяване на дружеството са налице.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и след като обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

При извършена служебна справка в ТР съдът констатира, че на 23.05.2017 г. е вписан съвет на директорите, явяващ се управителен орган на дружеството, състоящ се от К.В.А В.А., В.А.А. и Х.Т.Т.. Видно от справката за физическо лице, В.А.А. е починал на 09.01.2019 г.

При така установената фактическа обстановка съдът намери от правна страна следното:

Съгласно нормата на чл. 252, ал.1, т.6 от ТЗ акционерното дружество се прекратява ако в продължение на 6 месеца броят на членовете на съвет на дружеството е по-малък от предвидения в закона минимум. Прекратяването се осъществява по реда на т. 4 от с.з.

В съотвествие с чл. 244, ал.1 от Т, дружеството се управлява и представлява от съвет на директорите. Той се състои най-малко от три, но не повече от девет лица.

1

Разпоредбата на чл. 252, ал. 1, т. 6 ТЗ е императивна и безусловна. Тя е установена в защита на обществения интерес, който не допуска съществуване на недееспособни дружества, в случая - АД, чийто съвет /СД, УС или НС/ не удовлетворява изискването на закона за минимален членски състав в продължение на 6 месеца и поради това не е в състояние да изпълнява функциите по представителство на дружеството и/или да организира и ръководи дейността му. Обект на защитното й действие са третите лица, акционерното дружество и самите акционери. Целта на разпоредбата е също да стимулира, под страх от прекратяване на дружеството, спазването на съществените законови изисквания за минимален състав на съветите. Предвид горното и в съответствие с чл. 26, ал. 3 ГПК легитимиран да предяви конститутивния иск по чл. 252, ал. 1, т. 6 ТЗ за прекратяване на дружеството е прокурорът, като в случая не подлежи на преценка наличието на правен интерес като абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на иска (РЕШЕНИЕ № 369 от 08.08.2019 Г. по Т. Д. № 647/2018 Г., Т. К., ІІ Т. О. на ВКС)

В настоящия случай със смъртта на В.А.А. на 09.01.2019 г. дружеството е останало с двама члена на СД, което е под нормативно определения минимум, за период попродължителен от 6 м. Следователно са налице предпоставките на чл. 252, ал. 1, т. 6 ТЗ, налагащо извод за основателност на иска.

В тежест на ответника следва да се възложат дължимите разноски - ДТ - 80 и адв. възнаграждение за особен представител - 300лв.

Воден от горното Софийски градски съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 252, ал.1, т.6 вр. ал.4 от ТЗ, по иск предявен от СГП, "Н.С.К." ЕАД - гр.София, ЕИК:*******, със седалище и адрес на управление: гр.София, район "Лозенец", ул.******* офис 1

ОСЪЖДА "Н.С.К." ЕАД - гр.София, ЕИК:*******, със седалище и адрес на управление: гр.София, район "Лозенец", ул.******* офис 1 да заплати на Софийски градски съд 380лв. разноски.

Решението подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от връчването му.

Препис от решението да се изпрати на АВ след влизането му в сила за вписване и откриване на производство по ликвидация.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2