Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 22 от 13.10.2026, Районен съд - Етрополе

Съд
Районен съд - Етрополе
Дело
Административно наказателно дело 57/2026
Вид
Споразумение № 22
Подписан
13.10.2026
В сила
13.10.2026
Състав
Цветомир Цаков Цветанов

Цитирани разпоредби

  • чл. 50, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
  • Чл. 6, т. 1 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 342, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 78а · Наказателен кодекс
  • чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 78а, ал. 7 · Наказателен кодекс
  • чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.45, ал. 1 · Правилник за прилагане на Закона за движението по пътищата
  • чл. 45, ал. 2 · Правилник за прилагане на Закона за движението по пътищата
  • чл.46 · Правилник за прилагане на Закона за движението по пътищата

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. Етрополе, 13.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕТРОПОЛЕ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветомир Ц. Цветанов при участието на секретаря ХРИСТИЯНА ИВ. В.ЕВА и прокурора А. В. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Цветомир Ц. Цветанов

Административно наказателно дело № 20261830200057 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РП - Ботевград се явява зам. районен прокурор А. М..

Обвиняем В. С. А. р. пр. и чрез защитника му адв. С. А., се явява лично и с адв. С. А..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Прокурора – Да се даде ход на делото.

Адв. А. – Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Обв. В. С. А., ЕГН: **********, род. на *********г. в гр. ********, с постоянен адрес в гр. *******, ул. „*****“ № *, българин, български гражданин, със средно образование, работещ като управител н „****** ООД, неженен, неосъждан.

Прокурор– Поддържам споразумението, което сме постигнали с обвиняемия и неговия защитник и моля да бъде одобрено.

Адв. А. - Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

Съдът разясни на обвиняемия въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.

Обв. В. С. А. – Запознах се със споразумението. Разбрах какво е обвинението.

1

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението.

Съдът след като изслуша обвиняемият и с оглед разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. СТРАНИ

Споразумението се сключи между прокурор в Районна прокуратура – Ботевград и адв.

С. А. – САК, упълномощен защитник на обв. В. С. А., ЕГН: **********, и със съгласието на обвиняемия В. С. А..

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. По отношение на обв. В. С. А. са налице законоустановените предпоставки за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а НК, а именно:

- За престъплението по чл. 343, ал. 1, б, „б“, вр. чл. 342, ал. 1 НК, за което е привлечен към наказателна отговорност обвиняемият, се предвижда наказание глоба до хиляда лева;

- Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава VIII, Раздел IV от НК;

- С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;

- Не е налице някоя от хипотезите на чл. 78а, ал. 7 НК, ограничаващи приложението на института на освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

2. На страните са известни правните последици на споразумението и същите са съгласни с тях, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 НПК е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка;

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.С настоящото споразумение страните се съгласяват бързо досъдебно прозивдоство № 70/2026 г. по описа на РУ –Правец, пр. преписка № 1239/2026 г. по описа на РП – Ботевград, да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред;

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. В. С. А., ЕГН ********** род. на ****** г. в гр. *******, обл. ********, българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр. *******, ул. „****-**“ № *, със средно образование, работещ като управител на 2

„**********“ ООД, неженен, неосъждан, се признава за виновен за това, че:

На *****г., в гр. *******, общ. *******, обл. ******, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил, марка „****“, модел „**“, с рег. № ***** *, по ул.

„********“, в района на кръстовището на ул. „*******“ и ул. „*********“, е нарушил правилата за движение по пътищата, визирани в Закона за движение по пътищата, както следва:

-Чл. 6, т. 1 от ЗДвП: „Участниците в движението: съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка;“,

-чл. 50, ал. 1 от ЗДвП: „На кръстовище, на което единият от пътищата в сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство.“,

-чл.45, ал. 1 ППЗДвП: „Пътните значи относно предимството определят реда за преминаване на пътните превозни средства през кръстовищата и стеснените участъци по пътя.“,

-чл. 45, ал. 2 ППЗДвП: „Пътните знаци относно предимството имат следните изображения и наименования: „ …‘‘Б2 Спри! Пропусни движещите се по пътя с предимство!:,

-чл.46, ал ППЗДвП: „Пътен знак Б2 указва на водачите на пътни превозни средства, че са длъжни да спрат на „стоп-линията“, очертана с пътна маркировка, или ако няма такава – на линията, на която е поставен знакът. Преди да потеглят отново, водачите са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които имат предимство! „ Като не е спрял на пътен знак „Б2 Спри! Пропусни движещите се по пътя с предимство!“, и не е пропуснал движещия се по пътя с предимство (по ул. „*********) мотоциклет, марка „********“, модел „********“, рег. № *******, управляван от И. В. И., в резултат на което реализирал пътнотранспортно произшествие с него и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на И. В. И., изразяваща се в: тежка гръдна травма, изразяваща се в множествени счупвания на ребрата от 1-8-мо вдясно, от които 2-3 по две линии с оформянето на гръден капак, което увреждане му причинило трайно затруднение на движението на снагата за срок от около 2-2,5 месеца; травматичен голям подкожен емфизем в дясна гръдна половина, причинило на пострадалия разстройство на здравето, временно опасно за живота; пневмохемотаракс/наличие на въздух и кръв в гръдната кухина вдясно, което увреждане причинило на пострадалия разстройство на здравето, временно опасно за живота; черепно-мозъчна травма, изразяваща се в травматичен кръвоизлив под меките мозъчни обвивки вляво слепоочно и подлежащи контузии на мозъка, причинила на пострадалия разстройство на здравето, временно опасно за живота; и усложнение на травмата, изразяващо се в развитието на възпалителни промени в белия дроб, причинило 3 само по себе си разстройство на здравето, временно опасно за живота – престъпление по чл.

343, ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342, ал. 1 НК.

3.На основание чл. 375а, ал. 2 НПК и чл. 343, ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342, ал. 1 НК, вр. чл.

78а, ал. 1 НК, страните се споразумяват обвиняемият В. С. А. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „Глоба“, в размер на 800 лева /409,04 евро/;

4. Страните се съгласяват веществените доказателства:

-каска, черна на цвят, с надпис „****“, с предпазно стъкло и слънчеви очила, чехъл с две каишки, черен на цвят, кърпа, бяла на цвят и мотоциклет, марка марка „******“, модел „********“, рег. № * *****, ведно с ключ за него , намиращи се на съхранение в РУ – Етрополе, да се върнат на правоимащото лице – И. В. И.;

- лек автомобил, марка „*****“, модел „**“, с рег. № ***** *, намиращ се на съхранение в РУ – Етрополе, да се върне на правоимащото лице – обвиняемия В. С. А.;

5. Разноските по делото: Страните се съгласяват на обвиняемия В. С. А., да се възложат разноските, направени в хода на досъдебното производство, които са в общ размер на 1550,70 евро (хиляда петстотин и петдесет евро и 70 евроцента), които да се внесат по сметка на ОД МВР София, вносими по сметка IBAN **************************, BIC:

UNCRBGSF, банка „Уникредит Булбанк“ АД, гр. София.

ПРОКУРОР:

/А. М./

ЗАЩИТНИК: