Присъда № 32 от 02.04.2026, Районен съд - Благоевград

МОТИВИ към Присъда № 32 от 02.04.2026г., постановена по НОХД № 105/2024г. по описа на Районен съд – Благоевград

Производството пред Благоевградския районен съд е образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура Благоевград с който Б. Д. Н. - с ЕГН ********** е обвинен в това, че в периода от 01.08.2018 год. до 31.10.2023 год., в гр. Благоевград, общ. Благоевград, обл. Благоевград, след като е осъден с Решение № 4666 от 06.06.2012 год. по гр. д. № 267/2012 год. по описа на Районен съд – Благоевград, влязло в сила на 06.06.2012 год., да издържа свой низходящ - В. Б. Н., родена на 27.12.2008 год., като й заплаща сумата от 90,00 лева/месечно чрез нейната майка и законен представител Й. К. Д., до настъпването на основания за нейното изменение и/или прекратяване, както и след като е осъден с Решение № 904759/16.06.2021 год. по гр.д. № 747/2020 год. по описа на Районен съд - Благоевград, влязло в сила на 06.07.2021 год., да издържа свой низходящ - В. Б. Н., родена на 27.12.2008 год., като й заплаща сумата от 200,00 лева/месечно чрез нейната майка и законен представител Й.

К. Д., до настъпването на основания за нейното изменение и/или прекратяване, съзнателно не е изпълнил задълженията си в размер на две и повече месечни вноски , както следва:

1. за месец август 2019 год. - 90, 00 лева;

2. за месец август 2020 год. - 90, 00 лева;

3. за месец август 2021 год. - 90, 00 лева;

4. за месец декември 2021 год. - 200, 00 лева;

5. за месец август 2022 год. - 200, 00 лева;

6. за месец декември 2022 год. - 200, 00 лева;

7. за месец юни 2023 год. - 200, 00 лева;

8. за месец юли 2023 год. - 200, 00 лева;

9. за месец август 2023 год. - 200, 00 лева;

10. за месец септември 2023 год. – 200, 00 лева; и

11. за месец октомври 2023 год. – 200, 00 лева, или общо 11 /единадесет/ месечни вноски в общ размер на задълженията 1870,00 /хиляда, осемстотин и седемдесет/ лева, като деянието е извършено повторно, след като е осъждан с влязла в сила присъда за друго такова престъпление /с Присъда № 9283/04.10.2018 г. на Районен съд – Благоевград по НОХД № 54/2018 г. по описа на Районен съд -Благоевград, влязла в законна сила на 20.10.2018 г., с която е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за срок от три години за извършено престъпление по чл.183, ал.4 вр. ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК/, квалифицирано като престъпление по чл.183, ал. 4, вр. ал.

1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.

1

В хода на съдебното производство представителят на Районна прокуратура - Благоевград поддържа обвинението и ангажира доказателства в негова подкрепа. Сочи, че липсват доказателства, удостоверяващи заплатена изцяло издръжка на пострадалото лице за инкриминирания период. Намира обвинението за доказано по безспорен и несъмнен начин и пледира подсъдимият да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение, като му се наложи наказание „Пробация“ с първите две пробационни мерки за срок от шест месеца.

Подсъдимият Б. Д. Н. се явява лично и се защитата сам по делото. Дава обяснения по случая, като твърди, че е процесната издръжка е заплатена изцяло, като не отрича, че е имал известно време забавяния в плащането й, което се дължало не на липсата на желание да я заплаща, а на финансови затруднения. Посочва още, че в периода в който детето е трябвало да бъде при него през месец август и месец декември, така както е било прието с цитираното съдебно решение, се е случвало да не плаща издръжката за тези месеци, именно поради това, че детето е следвало да е при него и той да покрива разходите му. Сочи също, че въпреки, че през всичките тези години е заплащал дължимата издръжка, то същата не е получавана от майката на детето, а е взимана и ползвана от нейния дядо, баща на майката, като по този начин издръжката не е отивала по предназначението й. Пледира да бъде оправдан, тъй като не се счита за виновен.

Районният съд, след като съобрази доводите на страните, ангажираният по делото доказателствен материал и законът, в пределите на своята преценка по чл.301 от НПК, установи от фактическа страна следното:

Подсъдимият Б. Д. Н. е роден на *****, с ЕГН **********.

Подсъдимия Б. Д. Н. и свидетелката Й. К. Д. имат сключен граждански брак, като от съвместното си съжителство, в идно от представеното удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за раждане № 1136/29.12.2008 година имат родено едно дете – В. Б. Н., родена на *****г.

Видно от представеното по делото Решение № 4666/06.06.2012 година, постановено по гражданско дело № 267/2012 година по описа на Районен съд Благоевград /л. 19-21 от ДП/, влязло в законна сила на 06.06.2012 год., гражданският брак между Н. и Д. е прекратен, като родителските права върху детето били предоставени на майката и законен представител на детето свидетелката Й. Д., като е определен и режим на лични контакти на обвиняемия с детето. Със същото решение, съдът е осъдил подсъдимия Б. Н. да заплаща ежемесечна издръжка на дъщеря си В. Н. в размер на 90 /деветдесет/ лева, чрез нейната майка и законна представителка – Й. К. Д., считано от влизане на решението в сила до настъпване на законни основания за нейното изменение или прекратяване. За подсъдимия Б. Д. Н. е определен право на лични отношения с детето В. Б. Н., с ЕГН **********, ***. при следния режим на контакти: всеки делничен ден по час и половина след детска градина на детето – само след предварително предупреждение на 2 бащата към майката по телефона и през почивните дни – всяка първа и трета събота от 10:00 часа до 19:00 часа на неделния ден, с изключение на времето през което майката ползва редовния си годишен отпуск. Бащата ще има право да взема детето при себе си за двадесет дни през лятото, което време не съвпада с ползвания от майката платен годишен отпуск, както и пет дни през зимната ваканция на детето.

Видно от Решение № 904759/16.06.2021 г. по гр.д. № 747/2020 г. по описа на Районен съд - Благоевград /л.22-25 от ДП/, влязло в сила на 06.07.2021 год., съдът, на основание чл.150 от СК е увеличил размера на издръжката, която Б. Д. Н. следвало да заплаща на своя низходящ – дъщеря си В. Б. Н., родена на ******г., от 90,00 лева/месечно на 200,00 лева/месечно, която следва да заплаща на детето си чрез нейната майка и законен представител на детето, а именно – Й. К. Д., до настъпването на основания за нейното изменение и/или прекратяване.

Настоящото наказателно производство е образувано по повод жалба от Й. К. Д. подадена чрез пълномощника й, К. Д. Д, в качеството й на майка и законен представител на детето В. Б. Н., с правно основание чл.183 ал.1 от НК, подадена до Районна прокуратура – Благоевград на 06.10.2021г. и заведена под вх. № 7800/2021г. Видно от представеното в хода на досъдебното производство генерално пълномощно /л. 12 от ДП/ е, че Й. К. Д. е упълномощила баща си К. Д. Д. да я представлява пред различни институции, включително и да завежда подобни дела от нейно име.

От представените в хода на досъдебното производство и съдебното следствие вносни бележки и разписки, както и от представената справка от в хода на съдебното следствие справка от „Български пощи“ АД /л. 134-137/ се установява, че подсъдимият Б. Д. Н. е извършвал множество плащания на издръжката на дъщеря си В. Б. Н. чрез „Български пощи“ ЕАД, отразени по конкретни дати.

Свидетелят К. Д., разпитан в качеството на свидетел по делото установява, че е баща на Й. Д. и е упълномощен с генерално пълномощно от дъщеря си да получава парите за издръжката на внучката му В.. Заявява, че именно той е получавал преведените от подсъдимия парични средства за издръжката, определена от съда, като е имало месеци, в които не е получавал издръжката. Сочи, че за 2024 година до май месец е получил издръжка, но за 2023 година имало три-четири месеца, за които не е получил издръжка, за 2022 година има пак два месеца, за които не е получил издръжка - август и декември. Посочва че когато получи издръжката парите ги прибирал вкъщи, понякога ги обменял в чейндж бюрото и чрез познат, който пътува за Германия ги пращал на ръка парите на дъщеря му. Заявява, че за 2023 години Н. не е платил четири издръжки, а за 2022 година са две, общо шест. За 2021 година е внесъл, които са за предишните години 2018-2019 година. Сочи, че за август месеца не плаща издръжка. Установява с показанията си, че Й. и В. си идват в България само един месец в годината - август месец.

3

Свидетелят А. А. С., полицейски инспектор към ОДМВР Благоевград с показанията установява, че познава визуално подсъдимия. Идвал е при него във връзка с подадени жалби и сигнали от бившата му съпруга, но не може да си спомни подробности.

По делото е разпитана Й. Д., майка на детето В. Б. Н. която заявява, че е сключила граждански брак с подсъдимия Н., който през 2012 година бил прекратен, като на подсъдимия е бил определен режим на лични контакти с детето, както и е бил осъден да заплаща издръжка. Заявява, че от 01.08.2018 г. до 31.10.2023 година издръжката е в различни размери и се е променяла през годините, като първоначалната е била 70 лева, след това вече е била 200 лева, която частично е била заплащана от подсъдимия. Заявява, че баща й е упълномощен да взима пощенските записи за издръжката, като я уведомява за всяка сума, която постъпва от издръжката. Посочва, че паричните суми се събират от баща й, и той й ги предава всяка година на ръка когато се прибират в България. Сочи, че ежемесечната издръжка за детето се поема изцяло от нея, като дори и една година след като баща й даде парите, същите отиват за детето. Твърди, че дължимата сума от 1450 лева не е изплатена изцяло. След 2023г. плащанията се случват по-редовно, като има единични случаи, когато не е платено, както и за 2024г. е същото.

По делото е разпитано в качеството на свидетел детето В. Б. Н. в присъствието на нейната майка и законен представител - Й. Д., като същата установява, че знае, че издръжката не е била плащана или по-скоро е пропускано плащането и затова има дело. Сочи, че учи в гимназия в Германия и там живее постоянно с майка си. Сочи, че си идва през лятото в България.

Не знае баща й кога плаща издръжка и как. Сочи, че преди да се скара с баща си – преди две-три години, са били в много добри отношения. Заявява, че когато се чуе с баща си не говорят за издръжката, а за това как е, какво прави, как е училището. Сега от 01.08. са тук, но не е разговаряла с баща си, не може да намери начин да се преодолее и да говори с него.

В хода на съдебното следствие подсъдимият Б. Д. Н. дава обяснения по случая, като твърди, че за това където има забавяне на плащането на издръжката практически представлява непотърсена издръжка. Заявява, че пуска издръжката по Български пощи и от там му се обаждат, че издръжката не е потърсена. Няма спомен за 2023 година, защо е имало забавяне на сумите.

Заявява, че за месеците Август 2019 година, Август 2021 година, Август 2022 година и Август 2023 година не е плащал издръжка, защото по документи детето е трябвало да е при него, както и през месеците декември и той за тези месеци не е плащал издръжката защото се е надявал, че той следва да се грижи за детето си и да го издържа, след като тя по съдебно решение следва да е при него и за тези периоди не дължи издръжка. Споделя, че по този начин е искал да има контакт с дъщеря се и да се спазва съдебното решение.

В хода на съдебното следствие е допусната и назначена съдебносчетоводна експертиза, изготвена от вещото лице Р. В., която е приета в 4 съдебно заседание, неоспорена от страните, и която съдът кредитира като пълна, обоснована и компетентно изготвена. Според заключението на вещото лице за инкриминирания период от месец юни 2018г. до месец октомври 2023г., включително Б. Н. дължи издръжка в размер на 8 930,00 лева, а е изплатил такава в размер на 9 020,00 лева. Отделно от това в Таблица № 2 на експертизата /л. 147-148/ вещото лице по месеци е посочило датата на издръжката, сумата за издръжка и датата на плащане. По отношение на процесните месеци, съдът констатира следното: за месец август 2019 год. 90,00 лева издръжка е изплатена на 18.12.2023 година; за месец август 2020 год. - 90,00 лева издръжка е изплатена на 18.12.2023 година; за месец август 2021 год. - 90,00 лева издръжка е изплатена на 18.12.2023 година; за месец декември 2021 год. - 200,00 лева издръжка е изплатена на 18.12.2023 година; за месец август 2022 год. - 200,00 лева издръжка е изплатена на 21.12.2023 година; за месец декември 2022 год. - 200,00 лева издръжка е изплатена на 21.12.2023 година; за месец юни 2023 год. - 200,00 лева издръжка е изплатена на 06.10.2023 година; за месец юли 2023 год. - 200,00 лева издръжка е изплатена на 06.10.2023 година; за месец август 2023 год. - 200,00 лева издръжка е изплатена на 21.12.2023 година;за месец септември 2023 год. – 200,00 лева издръжка е изплатена на 01.11.2023 година; и за месец октомври 2023 год. – 200,00 лева издръжка е изплатена на 21.12.2023 година. В съдебно заседание вещото лице поддържа депозираното заключение.