Решение № 59 от 25.02.2026, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 59 гр. Варна, 25.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлозар Г. Георгиев

Членове:

Станчо Р. Савов

Даниела Михайлова при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева в присъствието на прокурора Я. П. Й. като разгледа докладваното от Светлозар Г. Георгиев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20263100600035 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Варненският районен съд, с присъда по НОХД № 3305/2025г по описа на същия съд, постановена на 04.12.2025г е признал подсъдимата М. Н. П. за НЕВИННА в това, на 04.07.2018г., в гр.Варна, като длъжностно лице - Главен инспектор Рибарство и контрол, ранг III - младши, в сектор „Рибарство и контрол"Варна, отдел Рибарство и Контрол" Черно море" при Главна Дирекция „Рибарство и контрол" при Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури /назначена съгласно Заповед №ЧР 271/04.06.2012г. на Изпълнителен директор при Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури, изменена със Заповеди №№ ЧР 428/26.07.2012г.; ЧР 280/06.11.2013г.; ЧР 181/14.05.2015г. и ЧР 30/28.03.2016г., на Изпълнителен директор при Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури, в кръга на службата си да е съставила официален документ - „Доклад с референтен № 031- 075-201 от инспекция на риболовен кораб в пристанище /кораб „Ива-1", външна маркировка Вн 81-94, собственост на „Норт Фиш"ООД/, съгласно Приложение 3 на Регламент за изпълнение 2015/1962 на Комисията от 28 октомври 2015г., като удостоверила неверни обстоятелства, а именно: в 1 графа „Дата на инспекцията" вписала 04.06.2018г. при действителна дата 04.07.2018г.; в графа „Инспекция на улова - Проверен мин.размер" вписала „да" без действително да е проверен размера на рибата; в графа „Проверка на претеглянето" вписала „да" без действително да е претегляна рибата; в графа „Проверка на трюма" вписала „да" без действително да е проверен трюма; в графа „Нарушения/наблюдения" вписала „не" без действително да е извършена проверка за нарушения; в графа „Инспекция на улова" по вид и количество" вписала: I-ва група риба с размери от 45 см до 50 см - 11 бр. с общо тегло 10,8 кг; И-ра група риба с размери от 50 см до 59,9 см - 23 бр. с общо тегло 23,5 кг и Ш-та група риба с размери от 60 см до 80 см - 11 бр. с общо тегло 10,4 кг, или общо 44,700 /четиридесет и четири кг и седемстотин грама/, при действителни количества риба: I-ва група риба с размери от 45 см до 50 см - 52 бр. с общо тегло 90,933 кг; И-ра група риба с размери от 50 см до 59,9 см - 54 бр. с общо тегло 131,705 кг и Ш-та група риба с размери от 60 см до 80 см -6 бр. с общо тегло 22,625 кг или всичко с общо тегло 247,263 /двеста четиридесет и седем кг и двеста шестдесет и три грама/, с цел да бъде използван този документ като доказателство за тия обстоятелства, поради което и на основание чл.304 от НПК я е оправдал по предявеното обвинение по чл.311, ал.1 от НК.

Недоволен от присъдата е останал прокурор при ВРП, който я е протестирал, приемайки, че същата е неправилна, тъй като е необоснована и незаконосъобразна.

В съдебно заседание пред състав на ВОС подсъдимата редовно призована се явява, процесуалният й представител, изразява становище, че присъдата е правилна и законосъобразна.

Представителят на Варненска окръжна прокуратура счита, че протеста е основателен, намира постановената присъда за необоснована.

След преценка доводите по протеста, становището на представителят на ВОП, както и след цялостна служебна проверка на присъдата, на основание чл. 313 и 314 от НПК, съставът на Варненският окръжен съд констатира, че същият е неоснователен по следните съображения:

В съответствие с всички събрани по делото доказателства, относими към предмета на доказване, ВРС е приел за установено, че към 04.07.2018г. подс. П. работела на длъжност „Главен инспектор" Рибарство и контрол, ранг III - младши, в сектор „Рибарство и контрол "-Варна, отдел Рибарство и Контрол- Черно море" при Главна Дирекция „Рибарство и контрол" при Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури, като била назначена на посочената длъжност съгласно Заповед №ЧР 271/04.06.2012г. на Изпълнителен директор при Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури, изменена със Заповеди № ЧР 428/26.07.2012г.; ЧР 280/06.11.201 2

Зг.; ЧР 181/14.05.2015г. и ЧР 30/28.03.2016г., на Изпълнителен директор при Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури.

Като главен инспектор в сектор „Рибарство и контрол -Черно море" подс. П. участвала при провеждането на контрол на улов в морето на рибата „калкан".

По отношение на улова от рибарски кораби и лодки, в ИАРА имало създаден център за наблюдение, към който капитаните на корабите зачислени към морското пристанище, по имейл изпращали уведомление относно извършването на улов на калкан, както и количеството килограми уловен калкан. Съответно - от центъра уведомявали служителите на сектор „Рибарство и контрол" Варна, като им се съобщавало кой кораб е излязъл на улов и респективно- при завръщането на кораба на пристанището, колко килограма уловен калкан е бил подаден от капитана на кораба. Капитаните на рибарските кораби известявали на кое пристанище ще излязат, като корабите си имали обичайни места, на които стояли на пристанището, поради и което се улеснявало тяхното откриване в последствие.

Капитаните на корабите нямали право да разтоварват рибата през нощта.

Когато корабът пристигнел на пристанището, служителите от сектор „Рибарство и контрол" отивали на проверка.

На място били проверявани документи - разрешително за стопански риболов, специално разрешително за улов на калкан, както и дали риболовния дневник за улов на калкан е попълнен, както и била извършвана физическа проверка на помещенията на кораба. След извършване на посоченото, се пристъпвало и към физическа проверка на уловената риба, като се измервала дължината на всяка риба с ролетка. Теглото на всяка риба се теглело поотделно с кантар. Рибите се сортирали по групи в зависимост от тяхната дължина, като специално за калкана съществували четири вида групи, според размера на рибата. След като рибата се измерела и изтеглела се попълвал риболовен дневник за калкан в част разтоварване. В него се попълвало установеното количество на борда на кораба, като се поставял печат на страницата. След това се пристъпвало към попълване на съответен „Доклад", съгласно Приложение 3 на Регламент за изпълнение 2015/1962 на Комисията от 28 октомври 2015г., от проверяващите инспектори. В доклада се описвали всички данни - дата и час на проверката, имената на инспекторите, името и номера на кораба който се проверявал, името на капитана и на собственика, номерата на разрешителното за стопански риболов, както и специалното разрешително за улов на калкан. С чек се отбелязвало дали са проверени изброените документи, вписвали се и номера на страницата на риболовния дневник, а в обстоятелствената част на протокола се описвала рибата по групи и бройки, вписвало се теглото й отново по групи и бройки и накрая се сумирало. Докладът се подписвал от 3 един от инспекторите, както и от капитана на кораба. Вторият инспектор, който задължително присъствал на проверката не полагал подпис в доклада, а само бил вписван в последния. Копие от доклада се оставяло на кораба, а към оригинала на доклада се вземал и екземпляр от съответната страница на риболовния дневник. В последствие въпросният Доклад и екземпляр от съответната страница от риболовния дневник се входирали с референтен номер в сектор „Рибарство и контрол", като самият доклад бил озаглавен Доклад от инспекция на риболовен кораб в пристанище. След извършване на гореизброените стъпки, се приключвала проверката.

На 04.07.2018г., подс. П. и св. С. като служители на сектор „Рибарство и контрол -Черно море" били определени от началника на сектора да извършат проверка на улов на калкан на два риболовни кораба, които се намирали на лодкостоянка „Родопа-1" в гр.Варна - „Ива-1" и „Хермес- 4".

Свидетелят П.П. бил капитан на кораба „Ива-1" - ВН 81-94, собственост на управляваното от него дружество „Норт Фиш"ЕООД, а св.

Х.А. бил капитан на кораб „Хермес-4".

Около 08.30 часа сутринта, подс. П. и св. С. извършили проверка първо на кораба „Ива-1", а след това и на кораб „Хермес-4".

На кораба „Ива-1" подс. П. и св. С. били посрещнати от св. П.П..

Екипажът на кораба се състоял от трима моряци - капитана св. П., неговият син св.Я. П. и св. В.В..

Специалното разрешително за извършване на стопански риболов на калкан в Черно море през 2018г. било издадено на св. В.В., тъй като понякога св. П.П. не излизал с кораба в морето и не присъствал на улова, докато св. В. всеки път бил на кораба по време на улова.

Всеки кораб, който притежавал разрешително за улов на калкан имал и определена квота през годината за улов, която не следвало да се надвишава.

Риболовът на кораба „Ива-1" за въпросната дата бил извършен северно от нос Калиакра, на 35 мили от брега. Когато корабът напуснал зоната от 12 мили от пристанището, бил проверен от катер на гранична полиция, като били проверени личните карти на екипажа, колко човека са на борда и бил оглеждан кораба. След тази проверка, корабът продължил северно от нос Калиакра, където били разпънати мрежи за улов. След приключване на риболова рибата се съхранявала в щайги в трюма.

При отплаване на кораба към пристанището и лодкостоянка „Родопа-1" в гр.Варна, по време на плаването, св. П. чрез съпругата си подал имейл до ИАРА, че корабът се връща и е направен улов на калкан с тегло общо 45 кг, въпреки, че уловеният калкан бил в повече. През нощта корабът пристигнал на лодкостоянка „Родопа-1", в гр.Варна, като изчакал 4 извършването на проверка на кораба от служителите към сектор „Рибарство и контрол"-Варна.

Така, сутринта към 08.30 часа, на 04.07.2018г., на кораба пристигнали подс. П., в качеството й на Главен инспектор и св. С., в качеството му на Главен специалист.

В кабината на кораба, подс. П. започнала да изготвя и съставя Доклад с референтен № 031- 075-201 от инспекция на риболовен кораб в пристанище /кораб „Ива-1", външна маркировка Вн 81-94, собственост на „Норт Фиш" ООД/, съгласно Приложение 3 на Регламент за изпълнение 2015/1962 на Комисията от 28 октомври 2015г. Свидетелят С. бил вписан в Доклада като втори инспектор, а за отговорен инспектор и извършващ проверката на кораба била вписана подс. П..

Подс. П. проверила документите, касаещи кораба, поставила подпис и печат, където било необходимо, след което пристъпила към изготвянето на Доклад с референтен № 031- 075-201 от инспекция на риболовен кораб в пристанище /кораб „Ива-1", външна маркировка Вн 81-94, собственост на „Норт Фиш" ООД/. В доклада подс. П. вписала данни относно вида и количеството на уловения калкан, които й били продиктувани от св. С..

В графа „Дата на инспекцията" подс. П. вписала 04.06.2018г.; в графа „Инспекция на улова - Проверен мин.размер" вписала „да"; в графа „Проверка на претеглянето" вписала „да"; в графа „Проверка на трюма" вписала „да"; в графа „Нарушения/наблюдения" вписала „не"; в графа „Инспекция на улова" по вид и количество" вписала: I-ва група риба с размери от 45 см до 50 см - 11 бр. с общо тегло 10,8 кг; И-ра група риба с размери от 50 см до 59,9 см - 23 бр. с общо тегло 23,5 кг и Ш-та група риба с размери от 60 см до 80 см - 11 бр. с общо тегло 10,4 кг, или общо 44,700 /четиридесет и четири кг и седемстотин грама/. Подс. П. положила подпис в графа „подпис на инспектора", приключила проверката и заедно със св. С. си тръгнали, като отишли на проверка на кораба „Хермес-4".

В действителност св. С., който диктувал данните на подс. П. не извършил обстойна проверка на трюма на кораба и на количеството уловен калкан.

От своя страна св. Пл.П. знаел, че в трюма на кораба има уловено количество значително над това, което е обявил, но си замълчал.

След извършената проверка на кораба „Хермес-4", подс. П. и свид.С. се върнали на работните си места, където следвало изготвените доклади при проверката до 24 часа да бъдат входирани и качени в компютърна система на ПАРА.

Известно време след приключване на проверката от подс. П. и св. С., на кораб „Ива-1" пристигнали полицейски служители и инспектори от ИАРА, сред които св. Борислав Н. /инспектор към ИАРА, сектор „Рибарство 5 и контрол"-Варна/ и св. Петко Д. /главен специалист към ИАРА, сектор „Рибарство и контрол"-Варна/.