Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 18611 от 22.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 17451/2022
Вид
Определение № 18611
Подписан
22.07.2022
Състав
ВАНЯ ГЕОРГИЕВА ТОТОЛАКОВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18611 гр. София, 22.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ................ като разгледа докладваното от ................ Частно гражданско дело № 20221110117451 по описа за 2022 година

Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс.

В изпълнение на задължението си по чл. 411, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс съдът извърши служебна проверка на местната подсъдност и прецени, че делото не му е подсъдно на основание изречение II от същата разпоредба: заявлението e подадено срещу потребителка; настоящият адрес на потребителката е известен; същият е в района на ................. а не на Софийския районен съд.

Водим от изложеното, съдът счита, че следва да изпрати делото на надлежния съд и ОПРЕДЕЛИ:

1. ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело №17451 по описа на Софийския районен съд за 2022 година.

2. ИЗПРАЩА делото по подсъдност на .................

3. Препис от определението ДА СЕ ВРЪЧИ по общия ред само на заявителя по следния начин:

1. ДА СЕ ПРИЛОЖИ удостоверение за актуално състояние на юридическото лице от Търговския регистър.

2. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ на следните адреси: на адресите, посочени от юридическото лице в заявлението; на адреса на седалището и адреса на управление на юридическото лице според справката от Търговския регистър, ако не съвпадат с предходните адреси.

3. Ако представител на юридическото лице не се открие на някой от адресите, нито се открие служител или работник, който е съгласен да приеме съобщението, това обстоятелство ДА СЕ ВПИШЕ в разписката.

4. Ако на някой от адресите няма нито канцелария, нито работници или служители на юридическото лице, това обстоятелство ДА СЕ ВПИШЕ в разписката.

1

Определението прегражда по-нататъшното развитие на делото, поради което на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 от Гражданския процесуален кодекс то подлежи на обжалване с частна жалба по реда на глава ХХІ от същия кодекс, озаглавена “Обжалване на определенията”, пред Софийски градски съд в едноседмичен срок, който тече от съобщаването на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2