Протокол № 260 от 20.09.2022, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 260 гр. Варна, 16.09.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Янко Д. Янков

Членове:

Даниела П. Костова

Светослава Н. Колева при участието на секретаря Соня Н. Дичева и прокурора М. Н. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Н. Колева Наказателно дело за възобновяване № 20223000600270 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:10 часа се явиха:

За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор Г.

Осъденото лице Л. С. С., настанен в Държавна психиатрична болница – Ловеч, редовно призован, отказва да приеме призовката, поради което не е доведен, тъй като явяването му в настоящото производство не е задължително съобразно правилата на касационното производство, които са приложими по препращане и в това по възобновяване.

Доколкото съдът е преценил, че лицето като невменяемо се нуждае задължително от сл. защитник, е уведомил за този факт Варненска адвокатска колегия, която на свой ред е посочила адвокат за сл. защитник на лицето Л. С.

С. - адв. Б. А. Ю., който е участвал в производството по чл. 89 от НК пред Районен съд.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 94, ал.1, т.2 от НПК за назначаване на сл. защитник, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъденото лице Л. С. С. – адв.

Б. А. Ю. от АК – Варна.

В залата се явява майката на осъденото лице – Цонка Дянкова С.а.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

1

АДВ. Ю. – Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми Апелативни съдии, поддържам искането на Гл. Прокурор за възобновяване на наказателното производство. Считам, че в него са изложени достатъчно подробни съображения, които ВАпП изцяло поддържа. Действително е нарушен материалния закон при неправилно приложение разпоредбата на чл.89 б.“б“ от НК, доколкото лицето е било настанено в болница, в която се настаняват лишени от свобода. При него няма приключило наказателно производство, съответно осъдителна присъда, поради това и предвид наличие на основание за възобновяване съгласно чл.422, ал.2, т.5 от НК моля, да уважите искането на Гл. Прокурор и да възобновите наказателното дело.

АДВ. Ю. – Уважаеми Апелативни съдии, в предходно заседание на РС Варна съм изразил становище, че в интерес на подзащитния ми е да се лекува, а не да лежи в затвора. Не се противопоставяме на искането на Гл. Прокурор, напротив, бихме искали това искане да бъде уважено и делото да бъде възобновено.

СЪДЪТ след тайно съвещание обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законния срок, за изготвянето на който страните ще бъдат уведомени писмено.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:15 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2