Споразумение № 62 от 09.10.2025, Районен съд - Средец
- Съд
- Районен съд - Средец
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 236/2025
- Вид
- Споразумение № 62
- Подписан
- 09.10.2025
- В сила
- 09.10.2025
- Състав
- ВЕНЕТА ДИМИТРОВА СТЕФАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 279, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.290, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.23 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.25, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 62 гр. Средец, 09.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова и прокурора В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20252170200236 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 16:42 часа се явиха:
Обвиняемият М. У. /M.U./, редовно призован, доведен от органите на РД „Охрана“ Бургас, се явява.
Явява се адв. Г. Я. от БАК, служебен защитник от досъдебното производство.
За Териториално отделение - град Средец при Районна прокуратура - град Бургас, редовно призовани се явява - прокурор В. П..
Явява се преводачът Д. M..
Адв. Я.: Подзащитният ми желае да се ползва от арабски език в това производство, поради което моля да назначите преводач от този език. Нямам възражение срещу участието на преводача Д. M..
Съдът като взе предвид, че обвиняемият е гражданин на Мароко и не владее български език, както и изявлението на защитника му, че желае да се ползва от арабски език, на основание чл.55, ал.4, вр.чл.395е ал.1-4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на обвиняемия М. У. /M.U./, като преводач Д. M., който да извърши устен превод от български на арабски език и обратно в хода на настоящото производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Я.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият М. У. /M.U./: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
М. У. /M.U./, роден на ********** г. в гр. Агадир, Кралство Мароко, гражданин на Кралство Мароко, без документ за самоличност и без адрес в страната,неосъждан.
СНЕ се самоличността на преводача, както следва:
Д. M. – роден на 06.06.1963 г. в Сирия, с българско гражданство, неосъждан, с висше образование, женен, без родствени отношения с обвиняемия, с адрес: гр.Бургас, *****.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.
Преводачът обеща да извърши превода правилно и по съвест.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК и по чл.275 от НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря. Няма да соча други доказателства.
Адв. Я.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма да соча други доказателства.
Обвиняемият М. У. /M.U./: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма да соча други доказателства.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и със самия обвиняем, което съм представил и моля да бъде одобрено. Поддържам споразумението. Същото е представено в необходимата форма и не противоречи на закона и морала, поради което моля споразумението да бъде одобрено.
Адв. Я.: Съгласни сме със споразумението. Моля да одобрите споразумението.
Обвиняемият М. У. /M.U./: Съгласен съм със споразумението.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците от одобряване на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
Обвиняемият М. У. /M.U./: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението.
2
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия протокол съдържанието на окончателно постигнатото между страните споразумение, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен обвинител: В. П. – прокурор при
Териториално отделение - град Средец.
Районна прокуратура – Бургас,
Обвиняем: М. У. /M.U. /
Защитник: АДВ. Г. Я. от БАК, служебен защитник от досъдебното производство.
Страните постигнаха следното споразумение за решаване на Бързо производство № 57/2025 г., по описа на ГПУ-Средец, пр. пр. №18359/2025 г. по описа на РП Бургас, ТО Средец.
Страните спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
М. У. /M.U./, роден на ********** г. в гр.Агадир, Кралство Мароко, гражданин на Кралство Мароко, без документ за самоличност и без адрес в страната, в извършване на престъпление от общ характер, а именно за това, че:
На 05.10.2025 год. в района на гранична пирамида № 116, в землището на с. Белеврен, общ. Средец, обл. Бургас, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл. 279, ал.1 от НК.
Обвиняемото лице е настанено в сектор „Арести“ към Затвора - Бургас.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината “Пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
Не са причинени съставомерни имуществени вреди.
За извършеното престъпление по чл.279, ал.1 от НК при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия М. У. /M.U./, роден на ********** г. в гр.Агадир, Кралство Мароко, гражданин на Кралство Мароко, да се наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 една година, което на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи за срок от три години.
Кумулативно предвиденото наказание „Глоба“, да не се налага.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: не са приобщени
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: Няма – разноските за извършените в хода на досъдебното производство преводи остават за сметка на органа, който ги е направил, съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 2 от НПК.
Постигнато е съгласие по описаните по-горе въпроси, резултат от желанието за побързо приключване на досъдебното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на делото.