Споразумение № 6 от 13.01.2026, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Добрич, 13.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИНКА КИРЧЕВА при участието на секретаря Ирена Р. И. и прокурора М. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от МИНКА КИРЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20253230201263 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Д. С. П. – нередовно призован, призовката е върната в цялост, с отбелязване, че адреса е посетен на 05.01.2026г., домофоните не работят, няма достъп до апартамента, не е намерено лице за информация, явява се лично и се представлява от адв. Г. Д., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор М..

СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Д. С. П. – роден на ***.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод 1 спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.

Адв. Д.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.

С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва постигнато споразумение между Районна прокуратура гр. Добрич и адв. Г. Д. – защитник на обвиняемия Д. С. П. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия П. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК.

Обвиняемият: Да.

Съдът запитва обвиняемия, признава ли се за виновен.

Обвиняемият: Да.

Съдът запитва обвиняемия, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда.

Обвиняемият: Да.

Съдът запитва обвиняемия, съгласен ли е с тези последици.

Обвиняемият: Да.

Съдът запитва обвиняемия, доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият: Да.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. П. – роден на ***, се признава за виновен в това, че:

На 27.03.2025 г., в град Добрич, в на имот, находящ се в ж.к „Балик“, бл.21, вх. Г, ап.12 държал акцизни стоки без бандерол както следва:

26 бр. електронни цигари за еднократна употреба, всяка с вградена презареждаема батерия /900 mAh/ и контейнер с течност, съдържаща никотин от търговската марка „TESLA BAR“, с аромат „CHERRY PEAR“, с обем на контейнера за течност - 30 милилитра и никотиново съдържание 5%, за 40 000 puffs броя дръпки на стойност 2 291, 90 лв., 16 бр. електронни цигари за еднократна употреба, всяка с вградена 2 презареждаема батерия /900 mAh/ и контейнер с течност, съдържаща никотин от търговската марка „TESLA BAR“, с аромат „CHERRY APPLE“, с обем на контейнера за течност - 30 милилитра и никотиново съдържание 5%, за 40 000 puffs броя дръпки на стойност 1 410, 40 лв., 6 бр. електронни цигари за еднократна употреба, всяка с вградена презареждаема батерия /900 mAh/ и контейнер с течност, съдържаща никотин от търговската марка „TESLA BAR“, с аромат „GRAPE BLOW POP“, с обем на контейнера за течност - 30 милилитра и никотиново съдържание 5%, за 40 000 puffs броя дръпки на стойност 528, 90 лв„ 5 бр. електронни цигари за еднократна употреба, всяка с вградена презареждаема батерия /900 mAh/ и контейнер с течност, съдържаща никотин от търговската марка „TESLA BAR“, с аромат „BLACK CHERRY“, с обем на контейнера за течност - 30 милилитра и никотиново съдържание 5%, за 40 000 puffs броя дръпки на стойност 440, 75 лв„

2 бр. електронни цигари за еднократна употреба, всяка с вградена презареждаема батерия /900 mAh/ и контейнер с течност, съдържаща никотин от търговската марка „TESLA BAR“, с аромат „STRAWBERRY MANGO“, с обем на контейнера за течност - 30 милилитра и никотиново съдържание 5%, за 40 000 puffs броя дръпки на стойност 176, 30 лв.,

Или общо 55/петдесет и пет/ броя електронни цигари на обща стойност 4 848,25 лв. /Четири хиляди осемстотин четиридесет и осем лева и двадесет и пет стотинки/, без бандерол, когато такъв се изиска по закон, а именно: чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, (ЗТТСТИ) (1) (Изм. - ДВ, бр. 50 от 2012 г„ изм. - ДВ, бр. 19 от 2016 г., в сила от 11.03.2016 г.) „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“ чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове "На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия"; чл. 4, т. 7 от на Закона за акцизите и данъчните складове "По смисъла на този закон: "Бандерол" е държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка";

- чл.12 б ал. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове- „Течността за електронна цигара, независимо дали съдържа никотин за целите на този закон се смята за тютюнево изделие“ чл.12 б ал. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове - „Течност за електронна цигара, съдържаща никотин е течност, която се употребява чрез вдишване на пари, получени в резултат на нагряване, без горене, и е предназначена за употреба с електронни цигари или се съдържа в 3 контейнерите за многократно пълнене по см. на &1, т. 39 и 40 от допълнителните разпоредби на Закона за тютюна тютюневите и свързаните с тях изделия“ чл. 64, ал. 4: "Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който" да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване като бандеролът за тютюневите изделия може да бъде поставен също и по начин, който гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка, без да бъде повреден, като случая не е маловажен, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 234, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т.1 от НК, да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, чието изпълнение на основание чл. 66 от НК да се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 55 ал. 3 от НК, да не му бъде налагано предвиденото от закона кумулативно с наказанието „Лишаване от свобода" по-леко наказание „Глоба".

Обвиняемият е съгласен да не му бъде налагано кумулативно предвиденото в чл. 234, ал. 1 от НК наказание - Лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК, вр. с чл.

67, ал. 2 от НК да бъдат възложени на съответния полицейски инспектор при 01 РУ на МВР гр. Добрич възпитателните грижи през изпитателния срок.

Обвиняемият е съгласен веществените доказателства – електронни цигари, съхранявани в склад на ТД „Митница Варна“ с Приемно-предавателен протокол № 32-234762/01.08.2025 г. и Складова разписка № 45/2025 г., на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК и чл. 234, ал. 3 от НК да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени.

Обвиняемият е съгласен да му бъдат възложени сторените разноски в размер на 155 лв. за СИЕ, 962 лв. за ФХЕ и 84,04 лв. за изготвяне на фотоалбум, които следва да бъдат платени по сметка на ТД „Митница Варна“.

ПРОКУРОР: …………….………

/М. М./

ЗАЩИТНИК:……….............

/адв. Г. Д./

ОБВИНЯЕМ: ………................

/Д. П./

Съдът, след полагане подписите на страните, запитва за искания по доказателствата.

Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 12/2025 г. по описа на ТД „Митница“ Варна. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на 4 наказателното производство. Съгласна съм споразумението да бъде одобрено.

Адв. Д.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.

СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 12/2025 г. по описа на ТД „Митница“ Варна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.