Споразумение № 146 от 14.07.2026, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 146 гр. Видин, 14.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, IV СЪСТАВ НО, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Андрей Ж. Дечев

Съдебни

САШКА ИВ. БОРИСОВА заседатели: ЦВЕТАНКА Т. ДУЦОВА при участието на секретаря ВЕРОНИКА В. УЗУНОВА и прокурора Г. Б. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ж. Дечев Наказателно дело от общ характер № 20261320200794 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Видин се явява прокурор Г. Г..

Подсъдимият Р. С. Р. се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ Видин от Ареста на РС „ИН“ – Видин.

В залата се явява адв. Л. К. М., вписан в НРПП под № 4241, назначен за служебен защитник на подсъдимия Р. С. Р. на досъдебното производство – ДП № 122/2026 г. по описа на ГПУ – Видин.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Л. К. М., вписан в НРПП под № 4241 за служебен защитник на подсъдимия Р. С. Р. по настоящото дело.

В залата се намира А. Д. – преводач от български език на арабски език и обратно.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА А. Д. като преводач от български език на арабски език и обратно.

1

ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

АДВ. М.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Извършва се превод от български език на арабски език и обратно.

Снема самоличността на преводача:

А. Д.: на 62 години, без родство.

На преводача се напомни отговорността по чл.290, ал.2 НК и същият обеща да даде верен превод.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА обвинителен акт № 2012/2026 от 03.07.2026 г. на Районна прокуратура – Видин.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Р. С . Р. (****************), ЛНЧ:**********, роден н а 20.11.2002 г. в Ирак, с регистрационна карта на чужденец в производство по молба за международна закрила № ********, издадена о т Държавна агенция за бежанците на 04.06.2026 г. и валидна до 04.09.2026 г., адресно регистриран в **************** неосъждан.

Самоличността на подсъдимия се удостовери от данните по делото и обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането преди повече от седем дни.

Съдът дава възможност на страните да вземат отношение по въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК, като разяснява на същите, че с вземане на становище по чл.248 ал.1 т.3 от НПК се преклудира възможността пред настоящата и следващите инстанции да се правят нови възражения за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила в досъдебното 2 производство, с изключение на тези, свързани с допускане, събиране, проверка и оценка на доказателствата и доказателствените средства.

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание. Делото е подсъдно на Районен съд – Видин.

Считам, че няма основание за прекратяване и спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо нарушение на процесуалните правила, ограничило правата на страните. Имам искане по чл.248, ал.1, т.4 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение със защитника и подсъдимия. Нямам искания за разглеждане на делото при закрити врати, тъй като не са налице основанията за това. С оглед факта, че ще бъде постигнато споразумение и делото ще приключи по реда на глава ХХІХ НПК нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че няма пречка съда да се произнесе с определение, с което да премине в съдебната фаза на наказателния процес. Желая съдебното заседание за приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

АДВ. М.: Делото е подсъдно на Районен съд – Видин. Няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Нямаме възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила на досъдебното производство. Искам делото да приключи със споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Желая съдебното заседание за приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника относно всички визирани обстоятелства визирани в чл.248, ал.1 НПК. Заявявам, че съм получил препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен и желая да се сключи споразумение по предложените ми параметри от Представителя на Районна прокуратура – Видин.

Съдът след като съобрази становищата на страните по чл.248, ал.1 от НПК и данните по делото установи следното:

Настоящото дело е подсъдно на Районен съд – Видин. Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо 3 процесуално нарушение ограничило правата на страните. С оглед изразеното съгласие и изявление от страна на страните, че са постигнали споразумение съдът намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на глава ХХІХ от НПК, като същото се състои незабавно след провеждане на разпоредителното заседание. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Не следва да бъдат събирани нови доказателства. Няма основания за обединяване или разделяне на делото.

С оглед направените от страните изявления, на основание чл.252 от НПК, делото ще следва да се разгледа незабавно след провеждане на разпоредителното заседание, поради което пристъпва към разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ НПК.

Съдът разяснява правата на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си, не правя отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Със защитата и подсъдимия сме постигнали споразумение относно вината на подсъдимия, както и съответното наказание, което следва да му бъде наложено.

АДВ. М.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Поддържам направеното искане от представителя на РП-Видин.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да приключи със споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата и подсъдимия постигнахме съгласие относно виновността на същия, както и налагане на съответно наказание, което има следния вид:

Подсъдимият Р. С . Р. (****************), ЛНЧ:**********, роден на 20.11.2002 г. в Ирак, с регистрационна карта на чужденец в производство по молба за международна закрила № ********, издадена о т Държавна агенция за бежанците на 04.06.2026 г. и валидна до 04.09.2026 г., адресно регистриран в **************** неосъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че н а на 09.06.2026 г. на граничен преход от Република България към Република Румъния, при гр. Видин - гр. Калафат, на главен път Е-79, на около 10 м. от касите за заплащане на таксата за преминаване на мостовото съоръжение „Нова Европа“, в посока от Република България за Република Румъния, пътувайки в товарен автомобил марка „ДАФ“ с румънски регистрационен № 4

IF47BLT, с прикачено ремарке, с румънски регистрационен № IF33UMT, направил опит за излизане през границата на страната от Република България в Република Румъния, без разрешението на надлежните органи на властта, а именно - Председателя на Държавна агенция за бежанците, при Министерски Съвет, в нарушение на чл.30, ал.1, т.8 от ЗУБ, като опитът останал недовършен, поради независещи от дееца причини - намесата на служители от ГПУ Видин - престъпление по чл.279, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК, за което и на основание същия текст, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и чл.36 от НК се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено за срок от три години, считано от влизане на споразумението в законна сила.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Р. да не бъде налагано кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание „глоба”.

На основание чл.59, ал.2 във вр. ал.1 от НК, да се приспадне времето, през което подсъдимият е бил задържан под стража, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще подпиша споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ: