Разпореждане № 16726 от 04.02.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 1669/2026
- Вид
- Разпореждане № 16726
- Подписан
- 04.02.2026
- В сила
- 04.02.2026
- Състав
- КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 16726 гр. София, 04.02.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20261110101669 по описа за 2026 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от А. С. С. и Д. О. С., чрез адв. Т. - К, съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищците следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищците в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да отстранят констатираните нередовности на исковата молба, като:
1/ посочат електронен адрес и заявят дали желаят връчване на електронния адрес;
2/ посочат надлежно втория ответник по предявените искове, както и обосноват обстоятелствата, от които следва, че всеки от ответниците е пасивно легитимиран да отговаря по така предявените искове;
3/ изложат надлежно обстоятелствата, на които се основават предявените искове, като уточнят конкретните статии, публикувани на сайтове, собственост на ответниците по делото, както и съдържащите се във всяка от статията изрази, от разпространението на които ищците твърдят, че са претърпели неимуществени вреди;
4/ всеки от ищците уточни периода (с посочване на начална и крайна дата), в рамките на който твърди, че е търпял описаните неимуществени вреди;
5/ формулират надлежно петитума на исковата молба, с надлежно индивидуализиране на ответниците по делото, както и с подробно описание за какво се претендират посочените суми;
6/ А. С. С. внесе по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 240 евро, а Д. О. С. внесе 400 евро. В същия срок ищците следва да представят и документи за 1 внесена държавна такса.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ поисканото от ищците с исковата молба съдебно удостоверение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2