Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 16726 от 04.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 1669/2026
Вид
Разпореждане № 16726
Подписан
04.02.2026
В сила
04.02.2026
Състав
КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 16726 гр. София, 04.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20261110101669 по описа за 2026 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от А. С. С. и Д. О. С., чрез адв. Т. - К, съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищците следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищците в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да отстранят констатираните нередовности на исковата молба, като:

1/ посочат електронен адрес и заявят дали желаят връчване на електронния адрес;

2/ посочат надлежно втория ответник по предявените искове, както и обосноват обстоятелствата, от които следва, че всеки от ответниците е пасивно легитимиран да отговаря по така предявените искове;

3/ изложат надлежно обстоятелствата, на които се основават предявените искове, като уточнят конкретните статии, публикувани на сайтове, собственост на ответниците по делото, както и съдържащите се във всяка от статията изрази, от разпространението на които ищците твърдят, че са претърпели неимуществени вреди;

4/ всеки от ищците уточни периода (с посочване на начална и крайна дата), в рамките на който твърди, че е търпял описаните неимуществени вреди;

5/ формулират надлежно петитума на исковата молба, с надлежно индивидуализиране на ответниците по делото, както и с подробно описание за какво се претендират посочените суми;

6/ А. С. С. внесе по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 240 евро, а Д. О. С. внесе 400 евро. В същия срок ищците следва да представят и документи за 1 внесена държавна такса.

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

ДА СЕ ИЗДАДЕ поисканото от ищците с исковата молба съдебно удостоверение.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2