Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1 от 31.03.2021, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Наказателно дело от общ характер 1078/2020
Вид
Споразумение № 1
Подписан
31.03.2021
В сила
31.03.2021
Състав
Пламен Петров Деянов

Цитирани разпоредби

  • чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№1 гр. Кюстендил , 31.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, X-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на тридесет и първи март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Пламен П. Деянов при участието на секретаря Гергана И. Накова-Милушева и прокурора Сеслав Димитров Помпулуски (РП-Кюстендил)

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен П. Деянов Наказателно дело от общ характер № 20201520201078 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Страните са надлежно уведомени за съдебното заседание

За Районна прокуратура – гр.Кюстендил се явява прокурор П..

Явява се подсъдимият – С. К. М., с адв. И. – служебен защитник.

Свидетелите не се явяват.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото.

Адв.И.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Снема самоличността на подсъдимият, както следва:

С. К. М., роден на ***г. в гр.Кюстендил, **, с ***гражданство, с начално образование, неженен, безработен, с адрес: гр.Кюстендил, кв.“***“ ул.“***“ № **, неосъждан, ЕГН **********.

Подсъдимият: Получил съм преписи от обвинителния акт и разпореждането на съда.

1

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК, правото да се изказва, да иска събиране на нови доказателства, да дава или да не дава обяснения.

Подсъдимият: Разяснени са ми правата по НПК. Имам служебен защитник, който да ме защитава по делото.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

Страните /поотделно/: Разяснени са ни правата, нямаме молби и искания за отвод към съдебния състав.

Адв.И.: Уважаеми господин съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание, според което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият С. К. М., роден на ***г. в гр.Кюстендил, ***, с ***гражданство, с начално образование, неженен, безработен, с адрес: гр.Кюстендил, кв.“***“ ул.“***“ № ***, неосъждан, ЕГН ********** , се признава за ВИНОВЕН в това, че на 01.02.2020 г. в гр.Кюстендил, кв.“***“ в къща находяща се на ул.“***“ № ** е влязъл в чуждо жилище – собственост на в. А. Ч. и С. Т. Ч., като е употребил за това ловкост / покатерил се на външна тоалетна граничеща с улицата, оттам на балкон на ет.2 и после влязъл през входната врата на ет.1 в коридора и после в хола на къщата/ и деянието е извършено нощем /около 03.00 ч./ - престъпление по чл.170, ал.2, пр.1 във вр. с ал.1 пр.4 от НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три / месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от три години.

Имуществени вреди от престъплението няма.

Разноските по делото няма.

2

Веществени доказателства- няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:..............................…….

ЗАЩИТА: ..............................

/Сеслав Помупулски /

/адв.А.И./

ПОДСЪДИМ:......................................

/С.М./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

Одобрява така постигнатото споразумение производство, според което за прекратяване на наказателното

Подсъдимият С. К. М., роден на ***г. в гр.Кюстендил,***, с *** гражданство, с начално образование, неженен, безработен, с адрес: гр.Кюстендил, кв.“***“ ул.“***“ № ***, неосъждан, ЕГН ********** , се признава за ВИНОВЕН в това, че на 01.02.2020 г. в гр.Кюстендил, кв.“****“ в къща находяща се на ул.“***“ № *** е влязъл в чуждо жилище – собственост на в. А. Ч. и С. Т. Ч., като е употребил за това ловкост / покатерил се на външна тоалетна граничеща с улицата, оттам на балкон на ет.2 и после влязъл през входната врата на ет.1 в коридора и после в хола на къщата/ и деянието е извършено нощем /около 03.00 ч./ - престъпление по чл.170, ал.2, пр.1 във вр. с ал.1 пр.4 от НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три / месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от три години.

Имуществени вреди от престъплението няма.

Разноските по делото няма.

Веществени доказателства- няма.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

3

Съдът на основание чл. 24 ал.3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява наказателното производство по НОХД № 1078/202 0 г. по описа на Районен съд – гр.Кюстендил.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред КОС в 15-дневен срок от днес.

Заседанието приключи в 10.50 часа .

Протоколът се изготви в съдебно заседание.