Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 979 от 28.03.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 2950/2022
Вид
Определение № 979
Подписан
28.03.2023
В сила
19.04.2023
Състав
Лилия Недялкова Георгиева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 979 гр. София, 28.03.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Лилия Н. Г.а като разгледа докладваното от Лилия Н. Г.а Частно наказателно дело № 20221100202950 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.4, предл. 2 от НПК във връзка с член 189, ал. 3 от НПК.

Образувано е по повод депозирано в СГС на 13.03.2023г. искане на Председателя на Националното бюро за правна помощ (НБПП) за присъждане на разноски, представляващи възнаграждение за служебна защита, предоставена на лишения от свобода по ЧНД № 2950/2022г. по описа на СГС, НО, 36-ти състав. В подкрепа на искането е приложено Решение № СФ-SF3163-2429/2023г. от 10.02.2023г. на Националното бюро за правна помощ. Иска се също така издаване на изпълнителен лист в ползва на бюрото за процесната сума.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и молбата на председателя на НБПП, я намира за допустима, a разгледана по същество -за oснователна, поради следното:

В хода на съдебно производството пред СГС по ЧНД 2950/2022г. на правно основание член 64а и сл. от ЗИНЗС, на лишения от свобода В. Г. П. е назначен служебен защитник, адв. Г.В.А. при САК. Делото пред СГС е приключило в рамките на открито съдебно заседание, проведено на 24.08.2022г. с протоколно определение от същата дата, към момента влязло в сила. Защитата на л.св. е осъществявана от служебния защитник адв.

Аргиров.

След приключване на производството от НБПП на участващия в делото служебен защитник е изчислено, определено и изплатено възнаграждение в размер на 170 /сто и седемдесет/ лева с № СФ-SF3163-2429/2023г. от 10.02.2023г. на Националното бюро за правна помощ Същото е в 1 съответствие с нормативната уредба и по – конкретно Наредбата за заплащане на правна помощ, член 22е.

С оглед на изложеното, Съдът е на становище, че искането гореизброените разноски по делото, представляващи възнаграждение за предоставена правна помощ на назначения служебен защитник да бъдат възложени на осъдения В. Г. П. на основание чл.189, ал. 3 от НПК и Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. по тълк.д. № 4/2009г. на ОСНК на ВКС, е мотивирано и основателно и следва да бъде уважено.

Така мотивиран и на основание чл.306, ал.1, т.4, предложение второ от НПК, Съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА В. Г. П. да заплати по сметка на Националното бюро за правна помощ сумата от 170 /сто и седемдесет/ лв, представляващи разноски по ЧНД № 2950/2022г. по описа на СГС,НО, а именно адвокатско възнаграждение на назначения му служебен защитник.

Да се уведомят за изготвянето на настоящото определение В. Г. П., СГП и НБПП, като се информират, че същото подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от получаване на съобщението по реда на глава 22 от НПК пред САС.

След влизане на определението в сила да се издаде изпълнителен лист в полза на НБПП като екземпляр от същия да им се изпрати.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2