Протоколно определение № 100 от 13.05.2024, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 100 гр. Котел, 10.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Катерина Г. Дедова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев

Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело № 20232210100872 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Ищцата В. П. Й., редовно призована, не се явява и не изпраща представител;

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № СД-02-06-947/15.04.2024 г. по ел. поща на съда от адв. М. Д., ведно с приложен към нея заверен препис от нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот, извършена чрез ОбНС – чл. 20 от ЗСГ ***, том I, по дело № ******* г. на Н. П. С., Котелски районен съдия. Съдът е указал, че представеният док. е нечетлив и в тази връзка на дати 15.04.2024 г. по ССЕВ и на дата 19.04.2024 г. по Български пощи адв. Д. е входирал уточняваща молба входирана под същия номер с четливо копие на посочения нотариален акт.

Ответницата С. В. М., редовно призована, не се явява, представлява се от пълномощник адв. Т. Д. от АК Сливен;

Ответникът М. Х. М., редовно призован, не се явява, представлява се от пълномощник адв. Т. Д. от АК Сливен.

По даване ход на делото:

Адв. Д.: Моля да се даде ход на делото. Няма процесуални пречки.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е в етап второ заседание, първа фаза на съдебна делба.

Съдът предоставя възможност на адв. Д. да се запознае с приложения към горецитираните молби от адв. М. Д. – заверен препис от нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот, извършена чрез ОбНС – чл. 20 от ЗСГ, ***, том I, по дело № ******* г. на Н. П. С., Котелски районен съдия.

Адв. Д.: Уважаема госпожо Председател , запозната съм с докумнента, 1 разполагам със същия, моля да бъде приет по делото.

Съдът предоставя възможност на страните да направят други доказателствени искания.

Адв. Д.: Уважаема госпожо Председател , нямам искане за събиране на други доказателства по делото. Единствено както в предно съдебно заседание съм изложила своето становище, че моите доверители нямат друго жилище и искат възлагането на процесния имот, но това ще се коментира по подробно във втората фаза на делбата.Тогава ще посопчим и необходимите доказателства. Към настоящото производство на този етап няма да сочим други доказателства.

Съдът намира представения с горецитираните молби от адв. М. Д. документи за допустим и относими към предмета на делото, с оглед което, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото: заверен препис от нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот, извършена чрез ОбНС – чл. 20 от ЗСГ, ***, том I, по дело № ******* г. на Н.

П. С., Котелски районен съдия.

Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И ДАВА

ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Д . : Уважаема госпожо Председател , поддържам становището с отговора, моля да ми дадете възможност да представя доказателства в следващо съдебно заседание, с които твърдим, че жилището на моите доверители се пада единствено. Моля да се произнесете с решение в смисъла на отговора на исковата молба.

Съдът ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:45 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

2