Протокол № 356 от 22.07.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 356 гр. Сливен, 22.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Ян. Блецова Калцова при участието на секретаря Радост Д. Гърдева и прокурора Е. М. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ян. Блецова Калцова Частно наказателно дело № 20262200200408 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:10 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура Сливен, редовно призована, се явява прокурор Е. Р..

Засегнатото лице А. Т. М., редовно призовано, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Република Австрия, с което на българският гражданин А. Т. М. е наложена финансова санкция – Глоба в размер на 95 Евро и 5 евро парична сума за разходите по съдебните и административни процедури, или в общ размер 100 евро, за това, че на 24.10.2024, 02:30 Uhr Населено място: Gemeindegebiet Gießhübl auf der Autobahn A21 nächst Strkm. 31,437 Fahrtrichtung Wien (Stationäres Lasermessgerät, Freiland) е превишил разрешената максимална скорост от 80 км/ч. Измерено превишаване на скоростта (след изваждане на допустимата погрешност на измерването): 27 км/ч, за което е санкциониран по § 52 lit.a Z.10a StVO 1960, § 99 Abs.3 lit.a StVO 1960.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на 1 принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено с превод на български език.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приемат представените.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за други доказателства. Да се приемат представените.

Съдът намира, че следва да събере към доказателствения материал по делото материалите, представени с искането, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателствени средства по делото приложените писмени документи.

СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.

С оглед становището на страните, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че са налице условията за признаване на решението на несъдебен орган на Република Австрия за налагане на финансова санкция. Липсват доказателства за частично или пълно плащане на изплащането. Не са налице предпоставките по чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС. Удостоверението отговаря на решението за налагане на финансова санкция. Давността не е изтекла. Наложената санкция е в размер на 100 евро, т.е. по-голям размер от изискуемия в закона минимум.

Деянието съставлява нарушение и по българското законодателство. Чл. 182 ал.2 от ЗДвП. Касае се за превишаване на скоростта извън населено място. С оглед гореизложеното, моля да признаете влязлото в сила решение на несъдебен орган на Република Австрия, с което е наложена финансова санкция по отношение на засегнатото лице в размер на 95 евро и да изпратите решението на органите на НАП.

Съдът ДАВА право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на засегнатото лице А. Т. М..

Засегнатото лице М.: Не съм знаел за наложената санкция. Досега да съм платил доброволно.

Съдът ДАВА право на ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице А. Т. М..

2

Засегнатото лице М.: Ще си платя доброволно санкцията.

Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 13.30 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3