Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 325 от 08.05.2024, Окръжен съд - Габрово

Съд
Окръжен съд - Габрово
Дело
Гражданско дело 196/2024
Вид
Определение № 325
Подписан
08.05.2024
В сила
18.05.2024
Състав
Кремена Големанова

Цитирани разпоредби

  • чл.71 · Закон за защита от дискриминация
  • чл.71, ал.1, т.3 · Закон за защита от дискриминация
  • чл.74 · Закон за защита от дискриминация

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 325 гр. Габрово, 08.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Кремена Големанова като разгледа докладваното от Кремена Големанова Гражданско дело № 20244200100196 по описа за 2024 година

В Габровски окръжен съд е постъпила искова молба от К. Г. Т. против ОС Габрово, с която се претендира заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди, последица от неправомерно третиране на ищеца като страна в производството по ВЧНД№32/2024г. на ОС Габрово.

С тълкувателно постановление №1/16.01.2019г. по т.д. №1/2016г. на Общото събрание на Гражданска колегия на ВКС и Първа и Втора колегия на Върховен административен съд е прието, че искът с правна квалификация чл.71, ал.1, т.3 от ЗЗДискр. е подсъден на районния съд, като тълкувателно постановление №2/2014г. на ВКС и ВАС в частта по т.4 е обявено за изгубило актуалност. В мотивите на тълкувателното постановление е разяснено, че разпоредбата на чл.71 от ЗЗДискр. съдържа хипотезите за защита правата на увредените лица във всички случаи, когато не е проведено производство пред Комисията за защита от дискриминация, без оглед на това дали дискриминационното поведение е осъществено от субект, равнопоставен на ищеца или дискриминацията е осъществена при или по повод административна дейност. Прието е, че разпоредбата на чл.71 от Закона за защита от дискриминация не е в противоречие с чл.74 от същия закон , в която не се съдържа уредба, даваща възможност за предявяване на самостоятелни искове за установяване факта на дискриминация и осъждане на ответника да преустанови нарушението и да възстанови положението преди нарушението, както и да се въздържа в бъдеще от по-нататъшни нарушения, от което следва, че при предпоставки и по двете алинеи на чл.74 от Закона за защита от дискриминация, текстът е приложим само ако е проведено производство пред Комисията за защита от дискриминация.

Като взема предвид това тълкуване на Общото събрание на Гражданска колегия на ВКС и Първа и Втора колегия на Върховен административен съд съдът приема, че компетентен да разгледа предявеният от К. Г. Т. иск против ОС Габрово, с правно основание чл.71, ал.1, т.3 във вр. с чл.74 ЗЗДискр. е Районен съд Габрово.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№196/2024г. по описа на ОС Габрово, на осн. чл.71, ал.1, т.3 във вр. с чл.74 ЗЗДискр.

1

ИЗПРАЩА гр.д.№196/2024г. по описа на ОС Габрово на Районен съд Габрово по компетентност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВТАС с частна жалба в седмичен срок от съобщението.

Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________

2