Определение № 2722 от 27.11.2022, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2722 гр. Пловдив, 25.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светлана Ив. Изева

Членове:

Радостина Анг. Стефанова

Светлана Анг. Станева като разгледа докладваното от Радостина Анг. Стефанова Въззивно частно гражданско дело № 20225300503026 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.274 във вр. с чл. 211 ал.2 изр.2 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от К. М. К., ЕГН – **********, против протоколно определение № 5980/ 12.09.2022г., постановено по гр.д.№ 18448/2021г. по описа на Районен съд –Пловдив, IV бр.с., в частта, с което е прекратено производството по делото относно предявения от него иск против Н. С. Т. за осъждането да му заплати сумата 2 500 лв., представляваща половината на стойността, заплатена от него за ортодонтско лечение на детето Д. К. М.. Моли определението да бъде отменено в тази част и вместо това да се постанови връщане на делото за продължаване на процесуалните действия чрез отделяне на иска за разглеждане в отделно производство.

Въззиваемата страна Н. С. Т., чрез адв. Т. П., депозира писмен отговор, че частната жалба е неоснователна и излага аргументи по съществото на спора.

Окръжен съд – Пловдив, V възз.гр.с., намира, че частната жалба е процесуално допустима, подадена е от надлежна страна в законоустановения едноседмичен срок срещу обжалваем акт и затова следва да бъде разгледана.

1

С насрещна искова молба по гр.д.№ 18448/2021г. по описа на Районен съд –Пловдив, IV бр.с., инкорпорирана в Писмен отговор в срока по чл.131 от ГПК, е предявен иск от К. М. К. против Н. С. Т. за осъждането да му заплати сумата 2 500 лв., представляваща половината на стойността, заплатена от него за ортодонтско лечение на детето Д. К. М..

Районният съд е изложил съображения, че предявеният иск следва да бъде предявен в друго производство, но вместо да постанови определение на осн. чл.211 ал.2 изр.2 от ГПК за отделянето на предявения насрещен иск за разглеждане в друго производство, е прекратил производството по отношение на него.

Ето защо, ще следва да се отмени определението и да се постанови друго за връщане на делото на Районен съд – Пловдив за постановяване на определение на осн. чл.211 ал.2 от ГПК за отделяне на иска, ведно с приложените към него писмени доказателства, включително за платена държавна такса, за разглеждане в отделно исково производство, за което ще трябва да се докладва на Зам.- председателя на Районен съд – Пловдив, Гражданско отделение, за образуване на ново гражданско дело с друг номер.

По мотивите, Пловдивският окръжен съд – V възз. гр.с.

ОПРЕДЕЛИ:

О т м е н я протоколно определение №

5980/12.09.2022г., постановено по гр.д.№ 18448/2021г. по описа на Районен съд –Пловдив, IV бр.с., в частта, с което е прекратено производството по делото относно предявения от К. М. К., ЕГН – **********, насрещен иск против Н. С. Т. за осъждане да му заплати сумата 2 500 лв., представляваща половината на стойността, заплатена от него за ортодонтско лечение на детето Д. К. М..

Връща делото на Районен съд – Пловдив, IV бр.с., за продължаване на процесуалните действия по делото за постановяване на определение на осн. чл.211 ал.2 от ГПК за отделяне разглеждането на насрещния иск, предявен от К. М. К., ЕГН – **********, против Н. С. Т. за осъждането да му заплати сумата 2 500 лв., представляваща половината на 2 стойността, заплатена от него за ортодонтско лечение на детето Д. К. М., в отделно исково производство.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3