Споразумение № 130 от 07.09.2022, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 130 гр. Царево, 07.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Антония Д. Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20222180200391 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:45 часа се явиха:

За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор Минкова.

Обвиняемият В. АЛ. АНТ. , редовно призован, се явява лично, ведно с адв. Т.С., упълномощен защитник в хода на ДП.

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. С. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият - Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни, заявени от него, както следва:

В.

АЛ.

АНТ.,

ЕГН

********** ,

***********************************************************************

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство .

1

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв. С. – Няма да правя отводи.

Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от защитника ми - адв. С..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по Бързо производство № 204/2022 г. по описа на РУ - Царево при ОДМВР –Бургас, пр. пр. № 12731/2022 г., пор. № 2032/2022 г. по описа на Районна прокуратура – град Бургас, пр. пр. № 1146/2022 г. по описа на териториално отделение – град Царево.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по Бързо производство № 204/2022 г. по описа на РУ - Царево при ОДМВР – Бургас, пр. пр. № 12731/2022 г., пор. № 2032/2022 г. по описа на Районна прокуратура – град Бургас, пр. пр. № 1146/2022 г. по описа на териториално отделение – град Царево с обвиняемия В. АЛ. АНТ. и защитника му - адв. С., съгласно условията, на което обвиняемият В. АЛ. АНТ. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за това че на 30.08.2022 г, около 10.45 часа, в град Ахтопол, община Царево, област Бургас, по улица „Свети Никола“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ситроен”, модел „С4“, с рег. № *******************, след употреба на наркотични вещества – канабис /ТНС-25/, установено по надлежния ред - с техническо средство “Дрегер Дръг Tест 5000“, с идентификационен № ARJJ – 0005, тест № 308/30.08.2022г. престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл.11, ал.2 НК.

За посоченото престъпление по чл. 343б, ал.3 НК и на основание чл. 55, ал.1, т.1 НК на обвиняемия В. АЛ. АНТ., ЕГН ********** се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА“.

На основание чл.66, ал.1 НК така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА“ се отлага за срок от три години.

На основание чл.55, ал.2 връзка чл. 55, ал.1, т.1 НК на В. АЛ. АНТ., 2

ЕГН ********** се налага кумулативно предвиденото в чл.343б, ал.3 НК полеко наказание глоба в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.

На основание чл.343г връзка 343б, ал.3 връзка чл.37, ал.1, т.7 НК на В.

АЛ. АНТ., ЕГН ********** се налага наказание ‚ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ ЗА СРОК ОТ

ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 НК от така определеното наказание следва да се приспадне времето, през което за същото деяние обвиняемия е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право.

Веществени доказателства – 1 /един/ брой сива опаковка от фолио от „Drager Drug Test 5000, съдържаща 1 /един/ брой тест касета, проба на В. АЛ.

АНТ. – да остане по делото и след неговото архивиране да се унищожи.

Разноски по делото няма. С престъплението - предмет на настоящото споразумение няма причинени имуществени вреди. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв. С. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО – Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Съдът, като се запозна със споразумението, на основание чл.382, ал.5 от НПК, предлага на страните промени в споразумението, които следва да се обсъдят с прокурора и с обвиняемият, както и с неговия защитник, като счита, че в одобреното споразумение има условия, които не противоречат на закона, но според съда противоречат на морала, а именно на обвиняемият е наложено наказание Лишаване от свобода за срок от три месеца и Лишаване от право да управлява МПС за срок от десет месеца. Съдът счита, че в случая предвид изключителната обществена опасност на деяние от този род, както и разпространеността им на територията на страната и зачестилите пътно транспортни произшествия, включително и със смъртни случаи, причинени от водачи, управлявали МПС след употреба на наркотични вещества, така определеното наказание на обвиняемият е твърде занижено. Съдът счита, че с оглед изпълняване целите на личната и генерална превенция наказанието Лишаване от право да управлява МПС следва да бъде завишено и да бъде за срок от 12 месеца, наказанието Лишаването от свобода да остане за срок от три месеца, които да бъдат отложени с изпитателен срок от три години. Съдът 3 счита, че наказанието глоба е законоустановения размер и не следва да бъде изменен.

Ето защо и мотивиран от всичко посочено настоящия състав предлага на страните изложените дотук промени в споразумението.

Обвиняемият – Съгласен съм с предложените промени, като се съгласявам съдът да наложи и наказание Лишаване от свобода условно за три месеца и Лишаване от право да управлявам МПС да бъде за срок от дванадесет месеца. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание с промените, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

Адв. С. – Съгласен съм с предложените промени, съдът да наложи наказание Лишаване от право да управлява МПС да бъде за срок от дванадесет месеца.

Прокурорът – Съгласна съм с предложените промени, съдът да наложи наказание Лишаване от право да управлява МПС да бъде за срок от дванадесет месеца.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

/Любомира Минкова/

Обвиняем:

/ В. АЛ. АНТ. /

Защитник:

/адв. Т.С./

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде 4 одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: №