Споразумение № 40 от 01.02.2011, Районен съд - Пазарджик

П

Р О Т

О К О Л

Година

2011

ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН

СЪД

ХІV СЪСТАВ

На

01 февруари две хиляди и единадесета година В публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР БИШУРОВ

Секретар: В.Н.

Прокурор: БОРИСЛАВ ПАНЧОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БИШУРОВ Наказателно дело

ОХ № 185 по описа за 2011 година

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

Обв. А.С.А., лично и със защитника си адв. Б.Т. – с пълномощно от досъдебната фаза.

За РП – Пазарджик – прокурор Борислав Панчов ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото

АДВ. Т. - Да се даде ход на делото

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на обвиняемия както следва:

А.С.А. - роден на *** *** , живущ ***, българин, български гражданин, осъждан, неженен, с основно образование, безработен, с ЕГН:**********.

На обвиняемия се разясниха правата по НПК.

Не се направиха отводи на съда , секретаря и прокурора.

Докладва се делото. Прочете се предложението на РП Пазарджик.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението и моля да се одобри.

Адв.Т.: моля да одобрите споразумението в този вариант.

На основание чл. 382 ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия. обв. А.С.А.:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение.

Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с последиците на споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Подписал съм доброволно споразумението.

На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателно споразумение, по силата на което обвиняемия А.С.А. - роден на *** *** , живущ ***, българин, български гражданин, осъждан, неженен, с основно образование, безработен, с ЕГН:**********. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 23.12.2010г. в гр. Пазарджик е отнел чужди движими вещи 15 бр. газови запалки

„Клипер” на стойност 18 лева от владението на ЕТ „Пако-Д-Димитър Диков” с представител Екатерина Николаева Дикова, без нейното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот – стъклена витрина и деянието представлява опасен рецидив, поради което и на основание чл. 196, ал.1, т.2 от НК, във връзка с чл. 195, ал.1, т.3, предложение 1 от НК, във връзка с чл.

29, ал.1, буква „а” и „б” от НК му се определя наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На осн. чл 61 т.2 от ЗИНЗС определя строг първоначален режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода в затвор.

В тежест на обв. А.А. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 30 лева, платими в полза на държавата по сметка на ОД на МВР - Пазарджик.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

Съдът намира, че така постигнатото споразумение е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че причинените материалния щети с престъплението са възстановени от подсъдимия. По своето съдържание споразумението е справедливо и не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност, както на конкретно извършеното деяние, така и на дееца.

С наказанието определено по отношение на обвиняемия ще бъдат постигнати целите, преследвани от разпоредбата на чл. 36 от НК.

По тези съображение и на основание чл. 382 ал. 7 и във връзка с чл. 24 ал. 3 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ В ПОСОЧЕНИЯ ПО-ГОРЕ

СМИСЪЛ, като непротиворечащо на закона и морала.

Прекратява наказателното производство по НОХД 185/2011 г. по описа на Районен съд Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът е написан в съдебното заседание, което приключи в 10.15 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: