Определение № 740 от 26.08.2025, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 740 гр. Ловеч, 26.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА

Членове:

ТАТЯНА МИТЕВА

ПОЛЯ ДАНКОВА като разгледа докладваното от ПОЛЯ ДАНКОВА Въззивно гражданско дело № 20254300500498 по описа за 2025 година за да се произнесе съобрази:

Производство с правно основание чл. 267 от ГПК

Постъпила е въззивна жалба № 3801/30.09.2025 г. от Гаранционен фонд – София против решение №104/06.06.2025 г. по гр.д. №788/2024 г. на ТРС ,което атакува в частта, в която искът за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 15000 лева на Р. Б. Л. е уважен частично.

Подадена е въззивна жалба №3867/01.07.2025 г. от Р. Б. Л., в частта в която искът за обезщетение за неимуществени вреди за сумата от 15000 лева до 25000 лева, като частичен от 90000 лева против Гаранционен фонд – София е отхвърлен.

Ловешки окръжен съд съобрази, че с исковата молба №5086/30.09.2024 г. на Р.Л. е предявена претенция за заплащане на сумата 25000 лева – обезщетение за неимуществени вреди от пътно-транспортно произшествие на 08.12.2022 г. против Гаранционен фонд – София . С писмена молба № 1642/24.03.2025 Р.Л. е поискал на основание чл. 214 от ГПК да бъде направено изменение на иска, който да се счита предявен за сумата 25000 лева като част от вземането от 90000 лева-обезщетение за неимуществени вреди. С протоколно определение №35/27.03.2025 г.е допуснато изменение на иска и районният съд е сезиран за сумата 25000 лева, като частичен иск от общ размер на иск за 90000 лева. Със съдебно решение №104/06.06.2025 г. по гр.д.

№788/2024 г. на ТРС първата инстанция се е произнесла в диспозитив като е уважила иска за сумата 15000 лева и отхвърлила „частичния иск до пълния му размер от 25000 лева“. В мотивите на съдебното решение л.1 е посочено, че е 1 допуснато изменение на иска и е заявен иск за сумата 25000 лева като частичен иск от претендираното обезщетение в размер на 90000 лева.

Следователно се касае до очевидна фактическа грешка и в диспозитив районният съд следва да отрази правилно размера на исковата претенция, която е предявена пред него и общия размер на иска. Следва да се посочи, че на основание Тълкувателно решение о т 22.04.2019 г. по т.д. № 3/2016 г. на ОСГТК на ВКС в диспозитива на съдебното решение съдът се произнася не само за размера на вземането, но и относно основанието /какво представлява и от какво произтича присъденото вземане/, предвид изискването на чл. 236, ал.

1, т. 5 ГПК в решението да бъде посочено какво постановява съдът по съществото на спора, и с оглед СПН на диспозитива по ТР № 1 от 4.01.2001 г. на ВКС по т. гр. д. № 1/2000 г., ОСГК, т. 18. Решението по уважен частичен иск за парично вземане се ползва със сила на присъдено нещо относно правопораждащите факти на спорното субективно материално право при предявен в друг исков процес иск за защита на вземане за разликата до пълния размер на паричното вземане, произтичащо от същото право. Следователно първоинстанционният съд следва да извърши поправка на очевидна фактическа грешка по реда на чл. 247 от ГПК като формулира надлежен диспозитив, който е от значение за формиране на силата на присъдено нещо от обективна страна между страните.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производство по в. гр.д. № 498 по описа за 2025 г. на Ловешки окръжен съд и връща делото за производство по чл. 247 от ГПК на Троянски районен съд.

След постъпване на делото в ЛОС, същото да бъде докладвано, на основание чл. 80,ал.10 от ПАС, на същия съдия-докладчик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3