Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1751 от 28.03.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1389/2024
Вид
Разпореждане № 1751
Подписан
28.03.2025
В сила
28.03.2025
Състав
Мирела Огнянова Кацарска

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1751 гр. Варна, 28.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20243100501389 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е молба с вх.№ 2314/26.03.2025г. от И. П. Г. ЕГН ********** адрес: гр. Варна, ул. ********** по гражданско дело № 20243100501389 по описа за 2024 година на ВОС, с искане да се постанови разпореждане, с което да се задължи ЧСИ Захари Димитров рег № 808, да отговори на всички отправени до него заявления.

Производството е образувано по жалба с вх. № 11296/13.06.2024 г. от И.

П. Г., ЕГН **********, адрес: гр. Варна, ул. ************, против следните действия на ЧСИ Захари Димитров рег. № 808, район на действие – ВОС, извършени по изпълнението дело № 586/2023: налагане на възбрана върху ПИ с идентификатор № ***; приключване на изпълнението дело № 586/2023 по описа на ЧСИ Захари Димитров по отношение на К. Д. Г.; отказът да се вдигне възбрана върху ПИ идентификатор № ***, по отношение на К. Д. Г., съобразно идеалните части от имота, които притежава; отказът на ЧСИ Захари Димитров да се прихване надвнесената сума по дълга на К. Д. Г. от дълга на И. П. Г..

С определение №28/17.01.2025, постановено по настоящото дело, жабата е оставена без разглеждане.

В предмета на делото не е включен отказът на съдебния изпълнител, да даде отговор на заявленията изпратени от длъжника, поради което съдът не дължи произнасяне по молбата. По делото е постановен финализиращ акт, предвид което съдът на този етап е изчерпал правораздавателните си правомощия.

На следващо място отказът на съдебния изпълнител, да даде отговор на поставени към него въпроси не подлежи на обжалване.

С оглед на изложеното молба с вх.№ 2314/26.03.2025г., следва да бъде оставена без уважение.

1

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.№ 2314/26.03.2025г. от И. П. Г., ЕГН ********** адрес: гр. Варна, ул. **********, по гражданско дело № 20243100501389 по описа за 2024 година на ВОС, с искане да се постанови разпореждане, с което да се задължи ЧСИ Захари Димитров рег № 808, да отговори на всички отправени до него заявления.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

2