Определение № 22905 от 07.09.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22905 гр. София, 07.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20211110161342 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на ответника „Юр.“ АД.

В молбата се твърди, че съдът не е присъдил всички сторени от ответника разноски, за които своевременно е представен списък по чл. 80 ГПК, а именно 150лв. допълнителен депозит за ССчЕ и 3,50лв. такса за удостоверение от СО, р-н Люлин. Ето защо моли за изменение на решението в частта за разноските, като бъдат присъдени и тези разноски.

Насрещната страна е подала отговор на молбата, в който излага съображения за нейната неоснователност.

Съдът, като съобрази доказателствата по делото и доводите на страните, намира следното:

Молбата е подадена от легитимирано лице в законоустановения срок, като е представен списък по чл. 80 ГПК, поради което е допустима.

Разгледана по същество, молбата е частично основателна.

Действително ответникът е сторил разноски и за допълнителен депозит за ССчЕ в размер от 150лв. /л. 293-294/, които следва да му се присъдят с оглед пълното отхвърляне на предявените претенции. Претендираната сума от 3,50лв., представляваща такса за удостоверение от СО, р-н Люлин, обаче не следва да бъде присъждана, доколкото същата не представлява разход в процеса, който подлежи на присъждане като сторени разноски, а и липсват доказателства за реалното му извършване.

С оглед изложеното, молбата по чл. 248 ГПК следва да бъде уважена като на ищеца се присъдят допълнително още 150лв. и оставена без уважение в останалата част за сумата от 3,50лв.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ на основание чл. 248 ГПК Решение № 8274/19.07.2022г., постановено по настоящото дело, в частта за разноските, като ОСЪЖДА ЕК. Д. ИВ., ЕГН: **********, със съдебен адрес: гр. София.... да заплати допълнително към вече присъдените разноски на 1

„ЮР.“ АД, ЕИК: ..., със седалище и адрес на управление: гр. София, .... сумата от 150лв., представляваща допълнителен депозит за ССчЕ, като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата в останалата част.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2