Протоколно определение № 3424 от 16.06.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3424 гр. Пловдив, 16.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Ат. Георгиева при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова и прокурора В. Р. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ат. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20255330203018 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ:

Б. Р. Х. - явява лично, редовно уведомен от предходното съдебно заседание и с адв. С. П. от АК Пловдив, упълномощен защитник от хода на досъдебното производство.

За РП-Пловдив се явява прокурор В. Н..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия.

1

Б. Р. Х. - роден *** в ***, б., б. гражданин, осъждан, женен, със средно образование, работещ, настоящ адрес: ***, ЕГН: **********.

ПОДС. Х.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от три дни.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. П. Нямаме отводи и нови искания.

ПОДС. Х.: Нямам отводи и нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ

СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПРОКУРОР: Нямам какво да добавя.

ПОДС. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Няма да давам обяснения. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

АДВ. П.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

2

ПОДС. Х.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Р. Х. - роден *** в ***, б., б. гражданин, осъждан, женен, със средно образование, работещ, настоящ адрес: ***, ЕГН:

********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, вр. чл.130, ал.2 от НК за това, че на 18.05.2025г. в гр. Пловдив, в условията на домашно насилие, причинил лека телесна повреда на П.С.К.-Х., ЕГН:

**********, изразяваща се в контузия на лява мишница с кръвонасядане, което довело до болка и страдание, без разстройство на здравето.

За така извършеното престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, вр. чл.130, ал.2 от НК на подсъдимия Б. Р. Х., при условията на чл.54 от НК му се 3

ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки:

На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 42 б, ал. 1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС – *** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, при периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. ал.1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Б. Р. Х. наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА „ПРОБАЦИЯ” времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР на 18.05.2025г., като един ден задържане да се зачита за три дни пробация.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Б. Р. Х. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 150,80 /сто и петдесет лева и осемдесет стотинки/ лева, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

ПРОКУРОР: ......................... ПОДСЪДИМ:.................................