Решение № 75 от 28.07.2023, Районен съд - Средец

РЕШЕНИЕ

№ 75 гр. Средец, 28.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова като разгледа докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА Гражданско дело № 20232170100153 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Образувано е по искова молба на С. Н. Б., ЕГН **********, като майка и законен представител на малолетния Г. А. Г., с ЕГН **********, срещу А. Д. Г., ЕГН **********, с която се иска постановяване на решение по реда на чл. 127, ал.2 СК за предоставяне упражняването на родителски права по отношение на малолетното дете Г. А. Г., родено от съвместното съжителство на ищцата и ответника, на ищцата, като се определи местоживеене при нея, режим на лични контакти на ответника и детето, както и ответникът да бъде осъден да заплаща месечна издръжка на детето чрез ищцата в размер на 270лв., считано от завеждане на исковата молба, до настъпване на причини и условия, водещи до изменението или прекратяването й. Претендират се разноски.

В депозирания отговор на исковата молба ответникът А. Г. не оспорва искането за предоставяне на родителските права на майката , както и предложения режим на лични контакти между него и детето. Оспорва единствено размера на претендираната издръжка, който според него е завишен, предвид обстоятелството, че е безработен към настоящия момент. Моли за присъждане на минималната издръжка , предвидена в закона. Претендират се разноски.

Предявените от ищеца с ИМ искове са с правно основание чл. 127, ал.2 от СК вр. чл.59, ал.2, във вр. с чл.143 СК .

В открито съдебно заседание страните лично и чрез процесуалните си представители поддържат исковата молба, съответно отговора на исковата молба.

Средецкият районен съд, като прецени събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и по реда на чл. 235, ал. 2, вр. с чл. 12 ГПК, обсъди възраженията, доводите и исканията на страните, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

От представеното по делото удостоверение за раждане се установява, че страните са родители на малолетното дете - Г. А. Г., с ЕГН **********. Детето е родено на 13.04.2011г. в гр. Бургас от съвместното съжителство на страните за периода от 2005 г. до м. май 2022 г.

След раздялата им, бащата всеки месец е превеждал на майката 150 лв. с които да покрива 1 нуждите на детето, но според нея средствата са крайно недостатъчни за обгр ижване на детето в тази възраст, предвид нарастващите нужди за издръжката му. Детето Г. тренира футбол във ФК "Странджа- Агрокорн" гр. Средец, тренировките са безплатни, но често се налага да закупуват екипи. Също така отборът често ходи на тренировъчни лагери, които родителите заплащат. Г. посещава и школа по гайда "Ясен Месец" в гр. Бургас с ръководител Г. М,, където заплаща по 15 лв. на урок и често школата има участия, за които са необходими средства за транспорт.

Видно от социалния доклад, за детето се полагат адекватни грижи. До м.02.2022 г. е отглеждан от двамата родители. След раздялата им, основни грижи за детето полага майката, която осигурява потребностите на детето по добър начин. За Г. има избран личен лекар - д-р В,Д,, която следи здравословното му състояние и общо развитие. По данни на майката, Г. е здраво дете, боледува рядко и ако това се случи са обичайните респираторни инфекции. Г. е ученик в 5-ти "В" клас на СУ "Св. св. Кирил и Методи" гр. Средец, с кл. р-л г-жа Д. Я.ва.Справя се добре с училищния материал. Извършено е посещение на адреса, на който се отглежда малолетният Г.: гр.

Средец, ул. **. Апартаментът е собственост на майката, закупен е с ипотечен кредит на нейно име през 2022 г., месечната вноска по кредита е 150 лв. Създадени са и се поддържат много добри хигиенно-битови условия. Осигурена е сигурна и безопасна среда за отглеждане на дете. С. Б. твърди, че работи като продавач консултант в хранителен магазин в гр. Средец и получава различно месечно възнаграждение в зависимост от преценката на работодателя, което се потвърждава от приложеното от нея удостоверение за трудовите й доходи за периода от март 2022г. до февруари 2023г. Видно от посоченото удостоверение нетното възнаграждение на майката варира от 456 лв. до 627 лв. В проведения телефон разговор бащата А. Г. е споделил на социалните работници, че от началото на м.06.2023 г. работи като охрана на хотел в с. Синеморец, общ. Царево и получава заплата от около 1000 лв. на месец, което не се оспорва и от пълномощника му в съдебно заседание. Между майката и детето се наблюдава изградена емоционална връзка между тях. Детето е привързано към майка си и се чувства спокойно в нейно присъствие. При проведения телефонен разговор с г-н Г., същият твърди, че има желание и полага усилие по- често да се виждат с Г..

От събраните гласни и писмени доказателства се установява гореизложената фактическа обстановка. Спорният момент е размера на търсената издръжка. В тази връзка е изслушан свидетеля Г.Т., която потвърждава, че Г. тренира футбол , както и допълнителните разходи за екипи и тренировъчни лагери , които се налага да прави С. Б..

При така изяснената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

По отношение упражняването на родителските права:

Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал.4 СК, както и указанията, дадени с ППВС №1/74 г., при преценката относно това, кой от двамата родители следва да упражнява родителските права по отношение на детето, следва да се съобразят следните факти, на базата на интереса на детето, който е водещ критерий - възпитателските качества на родителите, полаганите до момента грижи и отношение към детето, желанието на родителите, привързаността на детето към родителите, пола и възрастта на детето, възможността за помощ от трети лица близки на родителите, социалното обкръжение и материалните възможности и др. от значение за преценка интереса на детето.

От събраните по делото доказателства се установи, че детето е било отглеждано в семейна среда от двамата родители до м.май 2022г., след което е отглеждано от майката и контактува с баща си по-рядко. Майката очевидно има необходимия родителски капацитет да се грижи и посреща нуждите на детето адекватно и съобразно неговите потребности и здравословно състояние. Майката е трудово ангажирана и разполага с финансови средства 2 за отглеждането на детето. Между нея и детето е изградена емоционална връзка родителдете.

Предвид изложеното и предвид изразеното съгласие от страна на бащата, с оглед найдобрия интерес на детето, следва родителските права да се предоставят на майката С. Б.. До този извод съдът достигна, както като взе предвид становищата на двете страни, така и при съобразяване на установената по делото фактическа обстановка и всички критерии, установени като релевантни за преценката кой от родителите следва да упражнява родителските права и най-вече ръководен от интереса на детето, поради което водещо значение е при кого от двамата емоционалните и материални потребности на детето ще са по-ефективно задоволени.

По отношение режима на лични отношения:

При предоставяне упражняването на родителски права в пълен обем на единия родител, съдът следва да определи и режим на лични контакти с другия родител. Той следва да е такъв, че в максимална степен да задоволи потребността на детето и от двамата родители. С оглед конкретните данни по делото, изразеното родителите, съдът намира, че подходящ би бил режима, предложен от майката: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09,00 ч. в събота до 17.00ч. в неделя и един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск; всяка нечетна година по Великденските празници , всяка четна година по Коледните празници.

Съдът намира, че така определеният режим на този етап е подходящ за поддържане на близки отношения между бащата и детето и ще задоволи в голяма степен потребностите на същото да общува пълноценно и с двамата си родители.

По отношение на издръжката:

С оглед предоставяне на упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете на майката, както и предвид установеното по делото обстоятелство, че тя отглежда същото и осигурява неговата основна издръжка, съдът намира за основателна и претенцията за заплащане на издръжка от страна на майката на детето.

Съгласно разпоредбата на чл. 143 ал. 2 от СК родителите дължат издръжка на ненавършилото пълнолетие дете, независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си и следва да осигуряват условията на живот, необходими за развитието на детето. Конкретният размер на тази издръжка е функция от потребностите на самото дете и възможностите на родителите му, съгласно чл. 142 ал. 1 от СК, но не може да бъде по-малък от минимума, предвиден в нормата на чл. 142 ал. 2 от СК, т.е една четвърт от размера на минималната работна заплата - или за 2023 г. - 195 лева (1/4 от 780лева).

Предвид неоспореното обстоятелство, че бащата получава доход от 1000лв. и се грижи само за себе си, а майката доход от 627 лв. и заплаща ипотечен кредит в размер на 150 лв., както и осигурява издръжката на детето и нейната издръжка, както и предвид специфичните нужди на детето- тренира футбол и посещава школа по гайда, съдът намира изразеното от ищеца по исковата молба становище за заплащане на издръжка в размер на 270 лева за 3 основателно.

По отговорността за разноските:

С оглед изхода на делото и уважаването изцяло претенциите на ищеца по исковата молба, на основание чл.78, ал.1 ГПК, право на разноски се пораждат за него. Ищецът доказа следните разноски - 30 лева - платена държавна такса и 300 лева - платено адвокатско възнаграждение, които суми следва да му бъдат присъдени.

В тежест на ответника е заплащането на държавна такса в размер на 388,80 лева, изчислена върху присъдените издръжки, съгласно чл.69, ал.1, т.7 ГПК, във вр. с чл.1 от Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК.

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето Г. А. Г., с ЕГН **********, на майката С. Н. Б., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето Г. А. Г., с ЕГН **********, в дома на майката С. Н. Б., ЕГН **********, находящ се в гр. Средец, ул. **

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на бащата А. Д. Г., ЕГН ********** с детето Г. А. Г., с ЕГН **********, както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09,00 ч. в събота до 17.00ч. в неделя и един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск; всяка нечетна година по Великденските празници , всяка четна година по Коледните празници.

ОСЪЖДА А. Д. Г., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАЩА в полза на детето Г. А. Г., с ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител С. Н. Б., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 270 лв./двеста и седемдесет лева/, считано от датата на подаване на исковата молба -05.04.2023г., платима до всяко 30-то число на текущия месец, до настъпване на причини и условия, водещи до изменението или прекратяването й, ведно със законната лихва върху всяка забавена вноска.

ОСЪЖДА А. Д. Г., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на С. Н. Б., ЕГН **********, сумата в размер на 330лв. /триста и тридесет лева/ - разноски в производството.

ОСЪЖДА А. Д. Г., ЕГН **********, да заплати по сметка на Средецкия районен съд сумата в размер на

388,80 лв. /триста осемдесет и осем лева и осемдесет ст/, представляваща държавна такса върху присъдената издръжка .

Постановява предварително изпълнение на решението, в частта относно присъдената издръжка, на основание чл. 242, ал. 1 ГПК.

Решението подлежи на обжалване пред ОС - Бургас в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Средец: _______________________

4