Споразумение № 32 от 21.04.2022, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 389/2022
- Вид
- Споразумение № 32
- Подписан
- 21.04.2022
- В сила
- 21.04.2022
- Състав
- Петя Георгиева Георгиева Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл.13 ал.1 · Закон за кредитните институции
- чл.2 ал.1 · Закон за кредитните институции
- чл. 252, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 32 гр. Бургас, 21.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Петя Г. Георгиева Стоянова при участието на секретаря Карина Г. Трендафилова и прокурора Росица Георгиева Дапчева (ОП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Г. Георгиева Стоянова Наказателно дело от общ характер № 20222100200389 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
Обвиняемият А. С. Т. се явява лично и с упълномощения си защитник – адв. Стоян Петров от Адвокатска колегия – гр. Бургас.
За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Дапчева.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ПЕТРОВ: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и с оглед данните по делото, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на обвиняемия, както следва:
1
А. С. Т. – роден на ***.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по НПК, в това число и правото им на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. ПЕТРОВ: Нямам искане за отводи.
ОБВ. Т.: Разяснени са ми правата. Няма да правя отводи на съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да одобрите постигнатото между Окръжна прокуратура – Бургас, обвиняемия Т. и неговия защитник – адв. Петров споразумение, което сме представили писмено пред Вас. Същото съдържа всички изискуеми реквизити, не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
АДВ. ПЕТРОВ: Поддържаме споразумението, което е подписано с прокуратурата. Считам, че споразумението в този му вид не противоречи на закона и на морала, поради което моля да го одобрите, същото съдържа всички законово изискуеми параметри и те са намерили отражението си в споразумението.
ОБВ. Т.: Моля, да одобрите споразумението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението за мен. Съгласен съм с тези последици.
Доброволно подписах споразумението и заявявам, че приемам посочените в него наказанията. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, съобразявайки становищата на страните и като намери, че между тях е постигнато съгласие по всички изброени в разпоредбата на чл.
381, ал. 5 от НПК въпроси
О П Р Е Д Е Л И:
2
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на окончателното споразумение, с което се:
I. ПРИЗНАВА А. С. Т., ЕГН **********, за виновен в това, че като физическо лице, през периода м. април 2021 г. - м. юни 2021 г. в гр.Бургас, без съответното разрешение по смисъла на чл.13 ал.1 от Закона за кредитните институции /ЗКИ/ е извършвал по занятие банкови сделки по смисъла на чл.2 ал.1 от ЗКИ, за които се изисква такова разрешение - отпускане на кредити /заеми/ срещу лихва, като предоставил кредити в общ размер 1705.00 лева на различни лица, срещу задължение да му върнат получените в заем суми ведно с уговорената лихва върху тях, както следва:
1. На неустановени дати през периода месец април 2021г. - месец май 2021 г. предоставил три кредита на лицата И. И. С., роден на *** г. и М. Х. С., родена на *** г., както следва:
- в размер на 300,00 лева, с 50% лихва, без срок на връщане, като платената лихва по кредита до връщането му е 150.00 лева;
- в размер на 350,00 лева, с 50% лихва, без срок на връщане, като платената лихва по кредита до връщането му е 175.00 лева;
- в размер на 30,00 лева, с 50,00 % лихва, без срок на връщане, като платената лихва по кредита до връщането му е 15.00 лева;
2. На неустановена дата през месец юни 2021 г. предоставил на лицата И. И. С., роден на *** г. и М. Х. С., родена на *** г. кредит в размер на 350,00 лева, с 50,00 % лихва, срещу получаване в залог на платежен инструмент банкова карта на М. Х. С., без уговорен срок на връщане, като платената лихва по кредита, до връщането му е в размер на 175,00 лева.
3. На неустановена дата през месец юни 2021 г. предоставил кредит на лицето М. М. С., роден на *** г. в размер на 75,00 лева, с 40,00 % месечна лихва, без уговорен срок на връщане, като платената лихва по кредита, до връщането му е в размер на 30.00 лева.
4. На неустановени дати през периода месец май 2021г. - месец юни 2021 г. предоставил два кредита на лицето А. О. Т., роден на *** г., както следва:
- в размер на 150,00 лева, с 50% месечна лихва, без уговорен срок на 3 връщане, като платената лихва по кредита до връщането му е 75.00 лева;
- в размер на 100,00 лева, с 50.00 % месечна лихва, без уговорен срок на връщане, като платената лихва по кредита до връщането му е 50.00 лева;
5. На неустановени дати през периода месец май 2021г. - месец юни 2021 г. предоставил два кредита на лицето Р. В. А., родена на *** г., както следва:
- в размер на 100,00 лева, с 50,00 % месечна лихва, без уговорен срок на връщане, като платената лихва по кредита, до връщането му е 50.00 лева.
- в размер на 100,00 лева, с 50,00 % месечна лихва, без уговорен срок на връщане, като платената лихва по кредита, до връщането му е 50.00 лева.
6. На неустановена дата през месец юни 2021 г. предоставил кредит на лицето М. Р. М., роден на *** г. в размер на 50,00 лева, с 50,00 % месечна лихва, без уговорен срок на връщане, като платената лихва по кредита, до връщането му е в размер на 25.00 лева.
7. На неустановена дата през месец юни 2021 г. предоставил кредит на лицето В. Д. Д., роден на *** г. в размер на 100,00 лева, с 50,00 % месечна лихва, без уговорен срок на връщане, като платената лихва по кредита, до връщането му е в размер на 50.00 лева, поради което и на основание чл. 252, ал. 1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /три/ години.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК: веществените доказателства - 1 бр. тетрадка, малък формат, без корици, с широки редове, с ръкописно изписани имена, суми и псевдоними на осем страници - поради липсата на реална икономическа стойност, да се унищожи; веществените доказателства - 1 бр. банкова карта на банка Postbank с №***** 1135 8719 с валидност 09/23г. на M. S., 1 бр. бележка с изписан пин код 9459 с ръкописно изписан текст M. и над него 9549, за банкова карта, завършваща на № ...1135 8719 и 1 бр. разписка от дата 23.06.21г. за транзакция от карта с номер, завършващ на ....8719, да се върнат на собственика им М. Х. С..
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия А. С. Т., да заплати в полза на ОД МВР - гр.Бургас направените в досъдебното 4 производство по делото разноски в размер на 50,71 /петдесет лева и 71ст./ лева.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
(Росица Дапчева)
(адв. Стоян Петров)
ОБВИНЯЕМ:
(А. С. Т.)
Съдът намира, че така постигнатото споразумение съдържа съгласие на страните по всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК . Престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия позволява сключването на споразумение. Няма причинени с престъплението съставомерни имуществени вреди. Наложеното наказание способства за постигане целите по чл. 36 от НК, поради което и споразумението следва да се одобри като непротиворечащо на закона и морала, а наказателното производство по делото да се прекрати. По тези съображения, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5