Решение № 139 от 02.11.2022, Районен съд - Елин Пелин

РЕШЕНИЕ

№ 139 гр. Елин Пелин, 02.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, V СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ

ДЕЛА, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росица Г. Тодорова при участието на секретаря Стефка Сл. Методиева като разгледа докладваното от Росица Г. Тодорова Гражданско дело № 20221820100654 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

С исковата си молба ищецът А. А. Г., ЕГН ********** чрез пълномощника си адв. А. – САК със съдебен адрес гр.София, ул. „......“ № 20, офис 1 е предявила срещу ответника В. П. Г., ЕГН ********** от с........, Община Горна Малина, Софийска област иск с правно основание чл.49, ал.1 от СК. Моли се съдът да постанови решение, с което да прекрати брака между съпрузите като дълбоко и непоправимо разстроен. Твърди, че бракът между съпрузите е сключен на ....... г., за което е издаден акт за сключен граждански брак № ...... от ....... г. съставен в Община Горна Малина, Софийска област. От брака си съпрузите имат една дъщеря – Н. В.ва Г., родена на ....... г. навършила пълнолетие.

В края на 2009 г. и от началото на 2010 г. съпрузите не живеят в разбирателство, като през 2013 г. се разделили и ищцата заминала за И., за да може да осигурява доходи за семейството и от тогава до момента съпрузите не живеят заедно, дори не са се и срещали. И към момента съпрузите не се интересуват един от друг, поради което брачната връзка е изпразнена от съдържание и съществуването й е необосновано. Ищцата изразява желание 1 след прекратяване на брака да не възстановява предбрачното си име. Няма претенции към семейното жилище на съпрузите, което е напуснала още през 2013 г.. Изразява желание за сключване на споразумение с ответника.

Препис от исковата молба и доказателства са връчени на ответника В.

П. Г., който в срока по чл.131 от ГПК не депозира писмен отговор и не взема становище по иска.

Предвид така установената фактическа обстановка, съдът стигна до следните правни изводи:

Предявен е иск за развод поради разстройство на брака с правно основание чл.49 ал.1 от СК:

Искът е процесуално допустим. Разгледан по същество се явява основателен.

Страните по делото не спорят, че бракът им е непоправимо разстроен и изпразнен от съдържание, поради което следва да се приеме, за безспорно, че е налице дълбоко разстройство на брака, тъй като е разрушено взаимното уважение, доверие, разбирателството между съпрузите и общи грижи за семейството. Между съпрузите липсва нужната взаимност по смисъла на чл.14 от СК, която е в основата на брачната връзка и липсата на която означава, че бракът съществува формално и е изпразнен от онова съдържание, което влагат в него законът и моралът. Изложеното се установява от разпита на свидетелката Й.П.Х. – сестра на ответника В. Г., която заявява, че съпрузите са във фактическа раздяла от 12 години и от тогава не поддържат каквито и да било отношения. Ищцата живее в И., а ответникът в гр.София със своя приятелка. Тези обстоятелства мотивират съдът да приеме, че разстройството в брачните отношения е и непоправимо, тъй като не може да бъде преодоляно и да се възстановят нормални отношения между съпрузите. Бракът съществува само формално и е лишен от дължимото се според морала и закона съдържание и не може да съществува.

Предвид горното, искът за развод, като основателен и доказан, следва да бъде уважен, ведно със законните последици от това.

Основателно е и искането на ищцата след прекратяване на брака да възстанови предбрачното си фамилно име Ц., поради което следва да бъде уважено.

По разноските:

2

Доколкото по делото не се установява вина или недобросъвестност на някой от съпрузите, на основание чл.329, ал.1 от ГПК, разноските остават в тежест на всеки от тях, както са ги направили.

Воден от изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА БРАКА между А. А. Г., ЕГН ********** със съдебен адрес гр.София, ул. „......“ № 20, офис 1 чрез адв. А. – САК и В. П. Г., ЕГН ********** от с........, Община Горна Малина, Софийска област, за което е издаден акт за сключен граждански брак № ...... от ....... г. съставен в Община Горна Малина, Софийска област, по реда на чл.49, ал.1 от СК, като дълбоко и непоправимо разстроен.

ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака А. А. Г., ЕГН ********** да продължи да носи брачното си фамилно име „Г.“ и да се именува А. А. Г..

Решението подлежи на въззивно обжалване от страните в двуседмичен срок от връчването му пред Софийски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________ 3