Споразумение № 4 от 21.01.2026, Районен съд - Никопол

ПРОТОКОЛ

№4 гр. Никопол, 21.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галя В. Наумова при участието на секретаря Вероника С. Бебенова и прокурора М. Ц. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя В. Наумова Наказателно дело от общ характер № 20264420200020 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:55 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., изпраща представител ПРОКУРОР М. Г..

ПОДСЪДИМИЯ В. А. А. – нер.пр., се явява. Призовката не е върната в съда.

В залата се явява определения от АК-Плевен служебен защитник на осъдения адв.И. М..

В тази връзка съдът запитва подсъдимия съгласен ли е адв.М. да го защитава по настоящото дело.

ПОДСЪДИМ – съгласен съм.

АДВ.М. - съгласна съм да поема защитата на подсъдимия. Запозната съм с материалите по делото и не ми е нужно време да се подготвя.

С оглед становището съдът намира че адв.И. М. следва да бъде назначена за служебен защитник на подсъдимия А., поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА АДВ.И. М. за служебен защитник на подсъдимия В. А. А. при възнаграждение платимо от НБПП.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР – моля да се даде ход на делото.

АДВ. М. - да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯ – да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

В. А. А. – роден на **.**.****г. в гр. *****, обл. Плевен, с адрес в гр.

*****, област Плевен, ул. “*****“ №***, *****, български гражданин, без образование, неграмотен, не женен, съжителстващ на семейни начела, не работи, осъждан, ЕГН **********. Получих препис от споразумението.

НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и по чл.275 от НПК за отвод на съда, прокурора, защитника, съдебният секретар.

ПРОКУРОРЪТ – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с подсъдимия, което е представено и моля да го одобрите.

АДВ. М. - отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с прокуратурата и моля същото да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМ – отвод на състава на съда не правя. Постигнахме споразумение с прокуратурата и моля да го одобрите.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът ЗАПИТВА подсъдимия В. А.

А., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че на основание чл.382, ал.6 от НПК, следва да бъде вписано в съдебният протокол, съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на споразумение, постигнато между страните, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателното производство по Бързо производство № ЗМ54/2025г. по описа на РУ-Гулянци Днес 09.01.2026 година в град Плевен, между Районна прокуратура град Плевен, представлявана от М. Г. - Зам. районен прокурор в РП- Плевен и адвокат И. М. от АК-Плевен – служебен защитник на обвиняемият В. А. А. с ЕГН **********, роден на **.**.**** година в град *****, област Плевен, адрес за призоваване в страната – град *****, област Плевен, улица “*****“, №***. С българско гражданство. *****. С основно образование. Безработен.

Неженен. Осъждан, на основание чл.381 от НПК се постигна и подписа настоящото споразумение по Досъдебно производство №ЗМ-54/2025г. по 2 описа на РУ- Гулянци.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

1. Обвиняемият В. А. А. с ЕГН **********, роден на **.**.**** година в град *****, област Плевен, адрес за призоваване в страната – град *****, област Плевен, улица “*****“, №***. С българско гражданство. *****. С основно образование. Безработен. Неженен. Осъждан, се признава за виновен в това, че:

1.1. На неустановена дата през периода от 20.11.2024 година до 10.06.2025 година в село *****, област Плевен, на улица „*****“, в дом №***, във водомерна бетонна шахта, чрез другиго, осъществил неправомерно присъединяване към водоразпределителната система на ВИК ЕООД град Плевен, като към поцинкована тръба ¾ цола, собственост на ВИК ЕООДПлевен захранваща имота с вода монтирал поцинкована тръба ¾ цола, нипел ¾ цола, СК ¾ цола, муфа ¾ цола, холендър ¾ цола, водомер с №07679904, нерегистриран в регистрите на ВИК ЕООД-Плевен, без необходимите технически заверки на мястото на сваленото измервателно устройство, а след него нипел ¾ цола, СК ¾ цола, муфа ¾ цола, холендър ¾ цола, с което създал условия за неотчитане на потребената вода - престъпление по смисъла на чл.234в, ал.1 от Наказателния кодекс, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до пет години и глоба до петнадесет хиляди лева.

2. Страните се съгласяват на обвиняемият В. А. А. с ЕГН **********, за извършеното от него престъпление по т. 1.1. на основание чл.55, ал.1, т.2, б. „б“, предл.2 от НК вр. с чл.234в, ал.1 от НК да бъде наложено наказание “ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

-Чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца с явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, в периодичност 2 /два/ пъти седмично

-Чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца.

3. На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия В. А. А. да не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание глоба.

4. Съставомерните имуществените вреди настъпили от престъплението - НЯМА.

5. Разноски по делото – 188,50 лева - възнаграждения за вещо лице за изготвянето на съдебно - техническа експертиза да се възложат в тежест на обвиняемия А. за заплащане по сметка на ОДМВР-Плевен 6. Веществени доказателства - 1 /един/ брой водомер №07679904 да се унищожи.

7. Обвиняемият В. А. А. с ЕГН **********, декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира 3 последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.

8. Страните намират, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, и че с него ще бъдат постигнати целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред визираните от чл.381, ал.2 от НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.

Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра, които се подписаха от страните и се представиха на съда за одобрение.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

/М. Г./

СЕ:

ЗАЩИТНИК:

/адв. И. М./

ПОДСЪДИМ

/В. А./

СЪДЪТ намира, че на основание чл.382, ал.7 от НПК, така постигнатото между страните Споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.

Разпечатката съдържа 60 от 80 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/e0768969-562a-4b9c-97d6-80fc5b37d423