Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1 от 09.03.2022, Районен съд - Трън

Съд
Районен съд - Трън
Дело
Наказателно дело от общ характер 21/2022
Вид
Споразумение № 1
Подписан
09.03.2022
В сила
09.03.2022
Състав
ПЕТЪР СИМЕОНОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№1 гр. Трън, 09.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРЪН, II - РИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР С. ПЕТРОВ при участието на секретаря Г. СП. А. и прокурора К. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. ПЕТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20221740200021 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Обвиняемата С. А. М. Е. /S. A... M. E. / редовно уведомена се явява лично и с адв.Р.

З. – назначена за служебен защитник по досъдебното производство.

РП гр. Перник редовно уведомена изпраща представител прокурор П..

Явява се преводач С. А. А., редовно уведомен.

СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемата С. А. М. Е. /S. A. M. E. / не владее български език и че желае да се ползва от фарси език в настоящото производство, намира, че в настоящото производство следва да участва служебно назначен преводач като поименно определя С. А. А., който да извърши устен превод от български език на фарси език и обратно.

СЪДЪТ сне самоличността на преводача.

Преводач С. А. А., ЕГН:**********, роден на *** г. в А., ***, живущ в град С., ***, без родство и дела с обвиняемата.

Преводач С. А. А. – Владея писмено и говоримо фарси език.

СЪДЪТ констатира, че спрямо С. А. А. не са налице основанията посочени в чл.148, ал.1, т.1-3 от НПК.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Назначава преводача С. А. А. за преводач по настоящето дело при хонорар 100.00 лева еднократно.

СЪДЪТ разясни правата и задълженията на преводача: съгласно чл.395а НПК, 1 както и отговорността, която носи ако извърши неверен превод, а именно по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът С. А. А. – Ясни са ми правата и задълженията. Обещавам да направя верен превод.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.

АДВ.З.: Да се даде ход на делото.

Предвид становищата на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

=============================================================================

На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, в следния смисъл:

С

П

О

Р

А

З

У

М

Е

Н

И

Е

За решаване на делото по реда на глава ХХІХ от НПК, на основание чл.384 от НПК във вр. чл.381 от НПК, по НОХД № 21/2022г., по описа на Районен съд - гр. Трън, преписка рег.№ 593/2022г. по описа на Районна прокуратура - гр. Перник

Днес на 08.03.2022 година, в град Трън, между страните Районна прокуратура - гр.

Перник, представлявана от прокурор К. Д. П., и

Адвокат Р. Д. З. от Пернишка Адвокатска колегия, в качеството й защитник на обвиняемата:

Обвиняемата С. А. М. Е. /S. A. M. E./, родена на ***г в гр. Т.- И., с ЛНЧ **********, с настоящ адрес гр. С., ***, в присъствието на преводач от език „Фарси"- Ф. А., се постигна настоящето споразумение за прекратяване на наказателното производство, на основание и съобразно разпоредбите на чл. 381, ал. 1 и следващите от НПК, съдържащо съгласие за следното:

2

1. Обвиняемата С. А. М. Е., се признава за виновна в извършване на престъпление от общ характер, за това, че:

На 05.03.2022г. около 14,15 часа на ГКПП - С., общ. Трън, обл. Перник, на трасе „Изходящи", е направила опит да излезе през границата на страната - от Република България в Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта представила пред И. Б. - граничен полицай при ГКПП- С., истинско белгийско разрешително за пребиваване № ***, издадено на 22.04.2021г. от Кралство Белгия на името на друго лице – C. R. V. , родена на ***г. в Р., като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини - намеса на граничните власти. престъпление по член 279, алинея 1, връзка член 18, алинея 1 от Наказателния кодекс /НК/, за което престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода" до пет години и „глоба" от сто до триста лева, и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.

2. Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.

3. На основание чл. 381, ал. 1 и сл. от НПК, вр. чл. 279, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК, страните се споразумяха на обвиняемата С. А. М. Е. да се наложи наказание "Лишаване от свобода", за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание член 66 от НК да се отложи за срок от 3 /три/ години. На осн. чл. 55, ал.3 от НК, да се наложи наказание „Глоба", в размер на 100 /сто/ лева.

5. Разноски - 138.64 лева за извършена документно-техническа експертиза се възлагат на обвиняемата, платими по сметка на РДГП-Д., както сумата от 100.00 лв. разноски направени в съдебното производство, представяващи заплатен хонорар за преводач следва да бъдат платени от обвиняемата.

6.Разпореждане с веществени доказателства - белгийско разрешително за пребиваване № ***, издадено на 22.04.2021г. от Кралство Белгия на името на друго лице – C. R. V., родена ***г в Р. се отнема в полза на държавата.

Споразумението се преведе и прочете от преводач С. А. на език фарси на обвиняемата, която заяви, че е разбрала съдържанието му, признава се за виновна, разбрала е последиците от споразумението и е съгласна с тях и доброволно го е подписала.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:……………

/Кр.П./

ЗАЩИТНИК:...................

/Адв. З./