Определение № 3084 от 02.12.2024, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 3159/2024
- Вид
- Определение № 3084
- Подписан
- 02.12.2024
- В сила
- 02.12.2024
- Състав
- Ася Събева, Кристина Филипова, Елена Тахчиева
Цитирани разпоредби
- чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3084 гр. София, 28.11.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 14-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ася Събева
Членове:
Елена Тахчиева
Кристина Филипова като разгледа докладваното от Кристина Филипова Въззивно частно гражданско дело № 20241000503159 по описа за 2024 година С определение № 4988 от 3.04.2024 г., гр.д. № 3768/24 г., СГС, ГО, е оставил без уважение частна жалба № 356638 от 11.12.2023 г. по описа на СРС, депозирана от З. В.
С., Х. Г. С., Ж. Х. С. и В. Х. С. срещу разпореждане № 140245 от 9.11.2023 г. по гр.д.
№ 24620/22 г., СРС, 27 с-в, с което е върната въззивната жалба на жалбоподателите срещу решение № 12337 от 12.07.2023 г. по гр.д. № 24620/20 г., СРС, 27 с-в.
Срещу определението е подадена частна жалба от З. В. С., Х. Г. С., Ж. Х. С. и В.
Х. С.. Твърди се, че държавната такса е платена в срок и молбата с платежното нареждане е входирана в срок. Моли да се отмени акта на съда.
Софийски апелативен съд, след като се запозна с данните по делото намира следното:
Срещу решение № 12337 от 12.07.2023 г. по гр.д. № 24620/20 г., СРС, 27 с-в, е подадена въззивна жалба от З. В. С., Х. Г. С., Ж. Х. С. и В. Х. С., която с ръкописно разпореждане от 20.09.2023 г. е оставена без движение, с указания за представяне на доказателства за платена държавна такса по сметка на СГС в седмичен срок от съобщението в размер на 50,56 лв. с предупреждение, че при неизпълнение въззивната жаба ще бъде върната.
По делото е приложено съобщение, изпратено до пълномощника на жалбоподателите – адв. И. И., като в същото е посочено, че е приложен препис от разпореждане № 115880 от 20.09.2023 г. Връчването е извършено на 17.10.2023 г.
По делото е приложен документ, удостоверяващ плащане на посочената държавна такса от 50,56 лв. на 24.10.2023 г.
При така установената фактическа обстановка се налагат следните правни 1 изводи:
Съгласно чл. 261, т. 4 ГПК жалбоподателят дължи държавна такса за обжалване, като в случай, че няма приложен документ за внесена такава, съдът дава възможност на страната в указан срок да отстрани пропуска си. В разглеждания казус, съдът е определил надлежно размера на държавната такса с оглед данъчната оценка на имота и е указал внасяне на сумата. Приложеното по делото съобщение обаче не може да удостовери, че на страната е било надлежно указано какво точно е процесуалното й задължение. Разпореждането на съда е изписано в ръкописен текст и последният не е възпроизведен в текста на самото съобщение. Данните установяват, че таксата е внесена в указания срок - 24.10.2023 г. е последният ден от определения седемдневен срок, но няма данни документът за това плащане да е депозиран в същия срок в съда.
Този пропуск обаче не може да влече след себе си процесуална санкция за жалбоподателите, тъй като не се установява те да са били известени надлежно, че в същия седмичен срок следва да уведомят съда, за извършеното плащане. Ето защо, макари и към момента на постановяване на разпореждането на СРС действително да не са били налице данни за изпълнение на указанията за внасяне на такса, този акт на съда следва да се отмени, тъй като се установява че такса е внесена. Непредставянето на счетоводния документ в случая не може да се приеме за неизпълнение на дадените указания, тъй като същите не са достигнали до жалбоподателите чрез надлежно вписване в съобщението.
Ето защо определението на СГС, с което е потвърдено разпореждането на СРС за връщане на въззивна жалба следва да се отмени. Преписката следва да се върне на СРС за администриране на въззивната жалба чрез изпращане на преписи от същата на ответната страна.
Водим от горното, Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 4988 от 3.04.2024 г., СГС, ГО, по гр.д. № 3768/24 г., с което е оставена без уважение частна жалба № 356638 от 11.12.2023 г. по описа на СРС, депозирана от З. В. С., Х. Г. С., Ж. Х. С. и В. Х. С. срещу разпореждане № 140245 от 9.11.2023 г. по гр.д. № 24620/22 г., СРС, 27 с-в, с което е върната въззивната жалба на жалбоподателите срещу решение № 12337 от 12.07.2023 г. по гр.д. № 24620/20 г., СРС, 27 с-в, като вместо това ПОСТАНОВЯВА:
ОТМЕНЯ разпореждане № 140245 от 9.11.2023 г. по гр.д. № 24620/22 г., СРС, 27 с-в, с което е върната въззивната жалба на жалбоподателите срещу решение № 12337 от 12.07.2023 г. по гр.д. № 24620/20 г., СРС, 27 с-в.
2
ВРЪЩА преписката на СРС, 27 с-в, за администриране на въззивната жалба.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3