Определение № 381 от 12.10.2021, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 381 гр. Варна, 11.10.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Вилиян Г. Петров

Членове:

Георги Йовчев

Николина П. Дамянова като разгледа докладваното от Вилиян Г. Петров Въззивно частно търговско дело № 20213001000586 по описа за 2021 година

"Де консулт 13" ЕООД - гр.Варна обжалва определение с характер на разпореждане №260539/24.08.2021 г. на Окръжен съд Силистра по т.д.

№44/2018 г., с което е върната частната му жалба срещу определение на съда в с.з. на 29.06.2021 г. за отхвърляне искането на страната - ответник за преразглеждане на предходно негово определение №260142/11.05.2021 г. за неприемане на отговора й на исковата молба като просрочен.

Определението - предмет на частната жалба не попада сред определенията, подлежащи на инстанционен контрол. То не е преграждащо по-нататъшното развитие на делото и не представлява изрично посочен в закона случай, при който срещу определението на съда може да се подават частни жалби чл.274, ал.1, т.1 и т.2 - ГПК. При това положение, правилно частната жалба е върната от ОС Силистра като недопустима.

Самото определение за неприемане на отговора на исковата молба от съда също не подлежи на обжалване, като защитата на ответника, в случай че счита отговора си за подаден в срок е с жалбата срещу решението по делото, с което искът срещу него бъде уважен. Ако пък отговорът действително е подаден извън едномесечния срок по чл.131, ал.1 - ГПК неблагоприятните последици от неподаването на отговор по чл.133 - ГПК няма да настъпят, ако 1 ответникът докаже, че пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства в производство по възстановяване на пропуснатия срок по чл.64 и сл. ГПК. В случая тази възможност за ответника е отпаднала предвид влязлото в сила определение на АС Варна-ТО по в.ч.т.д. № 52/2021 г., с което производството по молбата на ответника по чл.64 - ГПК е счетено за недопустимо.

Предвид горното обжалваното определение с характер на разпореждане за връщане на частната жалба на ответника следва да бъде потвърдено, затова съдът на основание чл.274, ал.2 - ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение с характер на разпореждане

№260539/24.08.2021 г. на Окръжен съд Силистра по т.д. №44/2018 г., с което е върната частната жалба на ответника "Де консулт 13" ЕООД - гр.Варна срещу определение на съда в с.з. на 29.06.2021 г. за отхвърляне искането на страната за преразглеждане на предходно негово определение №260142/11.05.2021 г. за неприемане на отговора й на исковата молба като просрочен.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението с касационна частна жалба пред ВКС на РБ при условията на чл.280, ал.1 - ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2