Решение № 30 от 05.03.2024, Апелативен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 30 гр. Варна, 05.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. П.а

Мария Кр. Маринова при участието на секретаря Олга Ст. Желязкова като разгледа докладваното от Петя Ив. П.а Въззивно гражданско дело № 20233000500502 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по в.гр.д. № 502/2023 г. по описа на Варненския апелативен съд е образувано по въззивна жалба на КПКОНПИ, подадена чрез гл.инспектор към ТД –Варна И. С. против решение № 260006/30.10.2023 г., постановено по гр.д. №76/2020 г. по описа на Шуменския окръжен съд, с което: Е ОТХВЪРЛЕН, предявения от Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество срещу Т. Р. А. иск за отнемане в полза на Държавата на незаконно придобито имущество на основание чл.142, ал.2, т.1 вр. с чл.141 от ЗПКОНПИ от Т. Р. А., в размер на 4500лв.: лек автомобил, марка «Алфа Ромео» , модел «156» с рег.№ * , дата на първа регистрация 07.11.1997 г., рама № *, двигател1 без №; лек автомобил, марка «Фолксваген », модел «ПОЛО» с рег.№ *, дата на първа регистрация 10.12.1996 г., рама № *, двигател № *; лек автомобил, марка «Пежо», модел «206 » с рег.№ *, дата на първа регистрация 14.01.1999 г., рама № *, двигател без №; лек автомобил, марка «Пежо», модел «307 » с рег.

№ *, дата на първа регистрация 03.01.2006г., рама № *, двигател № *; Е ОТХВЪРЛЕН, предявения от Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество срещу Н. А. И. иск за отнемане в полза на Държавата на незаконно придобито имущество, на основание чл.142, ал.2,т.5 вр. с чл.141 от ЗПКОНПИ от Н. А. И., в размер на 1

41200лв.: ДВОРНО МЯСТО с площ 389 кв.м. с идентификатор

№*** в урбанизираната територия на гр.Н. П., ул.“* *“ №* с НТП «Индивидуално застрояване» по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Н. П., одобрени със Заповед РД 18-18/25.03.2010 г. на Изпълнителен директор на АГКК при съседи: *, *, * и */; НЕДВИЖИМ ИМОТ, находящ се в гр. Н. П., общ. Н. П., обл. Ш. , ул. »*» №*, а именно:

1/самостоятелен обект в сграда с идентификатор №*.3.1 , находящ се в сграда № 3, разположена в поземлен имот с идентификатор № *, с предназначение: жилище, апартамент, при граници: на същия етаж: няма, под обекта – обект № * и обект *, над обекта - *, ведно с прилежащите части : 1/2 една втора идеална част от общите части на сградата, изба, склад и вкопана изба и 2/ самостоятелен обект с идентификатор № * , находящ се в сграда № 3, разположена в поземлен имот с идентификатор №*, с предназначение: гараж в сграда при съседни самостоятелни обекти : на същия етаж – обект №*, под обекта – няма, над обекта - *.3.1, а по документ за собственост – договор за доброволна делба на съсобствен имот: 1/ ПЪРВИ ЖИЛИЩЕН ЕТАЖ от двуетажна жилищна сграда, състоящ се от две спални, дневна, хол, столова, кухня, коридор: сервизни помещения с общ вход от изток , при граници от изток - двор, от запад – улица; от север- двор и от юг – двор, построена върху общинско дворно място цялото от 490 кв.м, за което по плана на същия град е отреден урегулиран парцел ХVІ-510 от квартал 25 при граници на парцела: парцел *-от изток, парцел * – от север, от запад – улица и от юг- парцел *; 2/ ГАРАЖ В СГРАДА при граници : от изток – складови помещения от запад – улица ; от север- гараж за втори жилищен етаж; от юг- двор; от долу – земя; от горе – първи жилищен етаж; 3/ ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ при граници от изток – двор; от запад – гараж за първи жилищен етаж ; от север- стълбище; от юг- двор; от долу – изби; от горе – първи жилищен етаж; 4/ СКЛАДОВО ПОМЕЩЕНИЕ при граници от изток – изба за първи жилищен етаж; от запад – гаражно помещение за първи жилищен етаж ; от север- коридор; от югдвор; от долу – земя; от юг – двор; от долу – земя; от горе – първи жилищен етаж с общ вход от изток; 5/ ВКОПАНО ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ при граници от изток – двор; от запад – зид ; от север- стълбище; от юг- зид; от долу – земя; от юг – двор; от долу – земя; от горе – избени помещения за първи жилищен етаж с общ вход от изток,както и ½ ид.част от общите части на сградата, както и ½ ид.част от правото на строеж; лек автомобил, марка «Шкода», модел «Фабия » с рег.№ *, дата на първа регистрация 03.02.2005 г., рама № *, двигател без №, регистриран на името на Н. А. И. на 28.05.2018 г.;

Е ОТХВЪРЛЕН, предявения от Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество срещу Н. А. И. с ЕГН**********, иск за отнемане в полза на Държавата на незаконно придобито имущество, на основание чл.144 вр. с чл.141 от ЗПКОНПИ от Н.

А. И. в размер на 35000лв.: НЕДВИЖИМИ ИМОТИ, находящи се в гр.Н. П., общ. Н. П., обл.Ш., ул.“*“ №*, а именно: 1/ самостоятелен обект в сграда с идентификатор №* , находящ се в сграда №3, разположена в поземлен имот с 2 идентификатор № * при граници: на същия етаж – няма; под обекта – обект № *.3.1; над обекта – няма; 2/ самостоятелен обект в сграда с идентификатор №* , находящ се в сграда №3, разположена в поземлен имот с идентификатор № * при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж – обект № *;

Под обекта –няма; над обекта – обект № *.3.1, а по нотариален акт №122 том ІV дело */1997 година на НПРС: ВТОРИ ЖИЛИЩЕН ЕТАЖ от двуетажна жилищна сграда , състоящ се от две спални , дневна, хол, столова, кухня, коридор, сервизни помещения с общ вход, построена върху общинско дворно място цялото от 490 кв.м., за което по плана на същия град е отреден урегулиран поземлен парцел ХVІ – 510 от квартал 25, при граници на парцела: парцел *- от изток, парцел *-*- от север, от запад - улица и от югпарцел *; гараж при граници: от изток – коридор; от запад-улица; от север – двор; от юг – гараж за първи жилищен етаж; от долу – земя; от горе първи жилищен етаж; избено помещение при граници: от изток – двор от запад – двор и коридор; от север – двор; от юг – стълбище от долу – изби; от горе – първи жилищен етаж с общ коридор от изток; избено помещение при граници: от изток – двор; от запад – зид ; от север – двор, от юг – стълбище; от долу – земя, от горе избени помещения с общ вход от изток /избата е вкопана/; таванско помещение с общ вход от изток ½ ид.част от общите части на сградата, както и ½ ид.части от правото на строеж ; И Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество-гр.София Е ОСЪДЕНА да заплати: на адвокат Д. П. Й. при ВАК, личен №*, на основание чл.38, ал.2 ЗАдв., сумата от 11716.72лв., представляваща адвокатско възнаграждение за оказано безплатно процесуално представителствоащита на ответника Н. Ал. И.; на Н. Ал. И..

Деловодни разноски пред настоящата инстанция в размер на 350 лв.; и по сметка на ШОС държавна такса в размер на 7066.72лв.

КОНПИ е настоявала, че решението на окръжния съд е неправилно, като постановено в нарушение на процесуалния и на материалния закон и е необосновано, като е молила за отмяната му и за уважаване на исковете.

Сочила е, че неправилни са вижданията на съда, че при преценката дали е налице релевантното несъответствие на първо място следва да бъде направен извод за наличното в края на проверявания период имущество, определено съобразно дадените с тълкувателния акт разрешения и само ако между наличното в края на периода имущество и имуществото, притежавано в началото на проверявания период е налице превишение в размер на 150 000 лв., то при отчитане и на направените обичайни и извънредни разходи за целия период може да се направи предположение, че наличното имущество в края на периода е незаконно придобито. КОНПИ е заявила, че според цитираните от нея разпоредби, към отнемане по реда на ЗПКОНПИ (сега ЗОНПИ) може да се пристъпи когато между имуществото и нетния доход е установена разлика, надвишаваща 150 000 лв. за целия проверяван период, като в останалата част от жалбата си е посочила определения на понятията, използвани в специалния закон. Сочила е, че законодателят не е предвидил да 3 се съпоставя само наличното в началото и в края на периода имущество, а имуществото като съвкупност за целия проверяван период. Настоявала е, че ответниците не са доказали по делото получени доходи, приходи и източници на финансиране достатъчни по размер да обосноват фактите, свързани с придобитото имущество, както и не било установено по делото наличието на законно основание и законни източници на получените от трети лица парични преводи чрез системите за бързи разплащания, преобразувани в друго имущество – недвижими имоти и МПС и във вноски по банкови сметки.

Ответникът Т. Р. А., чрез назначения му особен представител адв. Г. Б., е подал писмен отговор, с който е оспорил въззивната жалба и по съображения за неоснователност на оплакванията и за правилността на обжалваното решение - законосъобразно и обосновано, е молил за потвърждаването на последното и за присъждане на сторените по делото разноски. Изложил е, че съдът е разрешил делото в съответствие с постановките на тълкувателното решение 4/18.05.2023 г. по т.д. №4/2021 на ОСГК на ВКС и така достигнал до правилен извод, че липсва придобито от ответниците имущество в края на проверявания период на стойност над 150 000 лв. и не е налице релевантното в случая значително несъответствие.

Ответницата Н. А. И., чрез адв. Д. Й., е подала писмен отговор, с който е оспорила въззивната жалба и е изложила подробни съображения за неоснователността й както и такива за правилността на обжалваното решение като законосъобразно и мотивирано. Молила е за потвърждаване на решението, както и за присъждане на сторените по делото разноски и адвокатски хоН.р на осн. чл.38, ал.1, т.3 от ЗА. Добавила е, че окръжният съд пропуснал да анализира в акта си, че проверяваният период за ответницата е само две години и доходи за придобиването им тя е имала и е доказала по делото.

В съдебно заседание пред настоящата инстанция въззивникът КОНПИ чрез процесуалния си представител е поддържал въззивната жалба и е претендирал присъждане на разноските. Въззиваемият Т. А., чрез адв.Б., е поддържал отговора и е молил за потвърждаване на обжалваното решение.

Въззиваемата Н. И., чре адв. Й., е поддържала отговора и е молила за потвърждаване на обжалваното решение, а в полза на адв. Й. – и за присъждане на адвокатски хоН.р по чл. 38, ал.1 т.2 ЗАдв.

Производството пред Шуменския окръжен съд е било образувано по иск на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество (КПКОНПИ) по чл. 153, ал. 2 на ЗПКОНПИ срещу Т.

Р. А. и Н. А. И. з а отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество, след изменението на иска на обща стойност от на 80700лв., а именно: на основание чл.142, ал.2, т.1 вр. с чл.141 от ЗПКОНПИ от Т. Р. А. на стойност 4500лв.: лек автомобил, марка «Алфа Ромео» , модел «156» с рег.№ * , дата на първа регистрация 07.11.1997 г., рама № *, двигател1 без №; лек 4 автомобил, марка «Фолксваген », модел «ПОЛО» с рег.№ *, дата на първа регистрация 10.12.1996 г., рама № *, двигател № *; лек автомобил, марка «Пежо», модел «206 » с рег.№ *, дата на първа регистрация 14.01.1999 г., рама № *, двигател без №; лек автомобил, марка «Пежо», модел «307 » с рег.

№ *, дата на първа регистрация 03.01.2006г., рама № *, двигател № *; на основание чл.142, ал.2,т.5 вр. с чл.141 от ЗПКОНПИ от Н. А. И. на стойност 41200лв.: ДВОРНО МЯСТО с площ 389 кв.м. с идентификатор №*** в урбанизираната територия на гр.Н. П., ул.“* *“ №* с НТП «Индивидуално застрояване» по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Н. П., одобрени със Заповед РД 18-18/25.03.2010 г. на Изпълнителен директор на АГКК при съседи: *, *, * и */; НЕДВИЖИМ ИМОТ, находящ се в гр. Н. П., общ. Н. П., обл. Ш. , ул. »*» №*, а именно:

1/самостоятелен обект в сграда с идентификатор №*.3.1 , находящ се в сграда № 3, разположена в поземлен имот с идентификатор № *, с предназначение: жилище, апартамент, при граници: на същия етаж: няма, под обекта – обект № * и обект *, над обекта - *, ведно с прилежащите части : 1/2 една втора идеална част от общите части на сградата, изба, склад и вкопана изба и 2/ самостоятелен обект с идентификатор № * , находящ се в сграда № 3, разположена в поземлен имот с идентификатор №*, с предназначение: гараж в сграда при съседни самостоятелни обекти : на същия етаж – обект №*, под обекта – няма, над обекта - *.3.1, а по документ за собственост – договор за доброволна делба на съсобствен имот: 1/ ПЪРВИ ЖИЛИЩЕН ЕТАЖ от двуетажна жилищна сграда, състоящ се от две спални, дневна, хол, столова, кухня, коридор: сервизни помещения с общ вход от изток , при граници от изток - двор, от запад – улица; от север- двор и от юг – двор, построена върху общинско дворно място цялото от 490 кв.м, за което по плана на същия град е отреден урегулиран парцел ХVІ-510 от квартал 25 при граници на парцела: парцел *-от изток, парцел * – от север, от запад – улица и от юг- парцел *; 2/ ГАРАЖ В СГРАДА при граници : от изток – складови помещения от запад – улица ; от север- гараж за втори жилищен етаж; от юг- двор; от долу – земя; от горе – първи жилищен етаж; 3/ ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ при граници от изток – двор; от запад – гараж за първи жилищен етаж ; от север- стълбище; от юг- двор; от долу – изби; от горе – първи жилищен етаж; 4/ СКЛАДОВО ПОМЕЩЕНИЕ при граници от изток – изба за първи жилищен етаж; от запад – гаражно помещение за първи жилищен етаж ; от север- коридор; от югдвор; от долу – земя; от юг – двор; от долу – земя; от горе – първи жилищен етаж с общ вход от изток; 5/ ВКОПАНО ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ при граници от изток – двор; от запад – зид ; от север- стълбище; от юг- зид; от долу – земя; от юг – двор; от долу – земя; от горе – избени помещения за първи жилищен етаж с общ вход от изток,както и ½ ид.част от общите части на сградата, както и ½ ид.част от правото на строеж; лек автомобил, марка «Шкода», модел «Фабия » с рег.№ *, дата на първа регистрация 03.02.2005 г., рама № *, двигател без №, регистриран на името на Н. А. И. на 28.05.2018 г., придобит с договор от 24.05.2018г.;