Определение № 3475 от 27.12.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3475 гр. София, 20.12.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Божилова

Членове:

Анна Ненова

Татяна Костадинова като разгледа докладваното от Татяна Костадинова Касационно търговско дело № 20238002900517 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 47 ЗМТА.

Образувано е по иск за отмяна на арбитражно решение № 52 от 28.11.2022 г. по ВАД № 22009/2022 г. на арбитражен съд при сдружение „Арбитражен Съд при Световен Търговски Център“, гр. София. В исковата молба е посочено, че същата се подава от В. Д. като съдружник и като управител на „АВТОСТЪКЛА“ ООД – дружество, осъдено съгласно процесното арбитражно решение. Според вписванията в търговския регистър „АВТОСТЪКЛА“ ООД се представлява съвместно от двама управители – В.

Д. и М.Й.

С молба от 21.02.2024 г. в изпълнение на дадените с разпореждане от 02.06.2023 г. указания управителят Д. потвърждава, че искът е предявен от нея в качеството й на съдружник и от „АВТОСТЪКЛА“ ООД, като са изложени доводи в полза на легитимацията на Д. да подпише самостоятелно исковата молба от името на дружеството – твърди се бездействие на съуправителя Й., мотивирано от противоречиви интереси с дружеството.

След завеждане на настоящото дело е образувано тълк.д. № 1/2024 г. на ОСГТК на ВКС по въпроса „Какви са правомощията на съда, когато в учредителния акт е предвидено, че двамата управители представляват дружеството само „заедно“ и единият управител предприеме правни действия от името на дружеството срещу трето лице с твърдение за защита на значим интерес на дружеството, а другият управител не дава съгласие за тях?“ Поставеният въпрос има отношение към преценката на редовността на процесната искова молба и поради това следва да бъде приложена разпоредбата на чл. 292 ГПК, като делото бъде спряно до постановяване на окончателен съдебен акт по горепосоченото тълкувателно дело.

По аргумент от т. 2 от ТР № 8 от 7.05.2014 г. по тълк.д. № 8/2013 г. на ОСГТК на ВКС настоящото определение не подлежи на обжалване.

Мотивиран от горното и на основание чл. 292 ГПК, Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Първо 1 отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА на основание чл. 292 ГПК производството по т.д. № 517/2023 г. по описа на ВКС, ТК, Първо отделение, до приключване на производството по тълк.д. № 1/2024 г. на ОСГТК на ВКС.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2