Решение № 434 от 28.11.2024, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 434 гр. Стара Загора, 28.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христо Ангелов при участието на секретаря Веселина Н. Станчева като разгледа докладваното от Христо Ангелов Административно наказателно дело № 20235530203697 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Наказателното производство е образувано по жалба на Д. Т. С., против наказателно постановление № ********** от 10.11.2023 г. издадено от началник сектор в сектор ПП при ОД на МВР, гр. Стара Загора, с което на Д. Т. С. на основание чл. 174, ал. 3, пр. първо ЗДвП е наложено наказание "глоба" в размер на 2000 лева и лишаване от право да управлява МПС за 24 месеца.

Жалбоподателят намира атакуваното наказателно постановление за незаконосъобразно и неправилно, като излага съображения в тази насока. Моли за съдебен акт за отмяна на наказателното постановление. В съдебно заседание жалбоподателят, чрез процесуалния си представител, ангажира доказателства и излага съображения за основателност на жалбата. В депозирана писмена защита релевираните оплаквания се свеждат до наличие на материална и процесуална незаконосъобразност на наказателното постановление, чиято отмяна се иска.

Въззиваемата страна ОД на МВР, гр. Стара Загора моли съда да потвърди обжалваното наказателно постановление като законосъобразно, правилно и обосновано.

Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение. В съдебно заседание, чрез процесуалния си представител сочи, че жалбоподателят се е явил извън указания срок за вземане на кръвна проба, поради което моли да се потвърди наказателното постановление.

Претендира разноски.

Съдът след преценка на събраните доказателства и след като се съобрази със становищата на страните приема за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА

С наказателно постановление №********** от 10.11.2023 г., издадено от ОДМВР – Стара Загора, сектор „Пътна полиция“ е констатирано, че Д. С. на дата 16.07.2023г. в 03:40 1 ч. в гр. Стара Загора на ул. „Хан Тервел“ до № 50 в посока север-юг управлява собственият си л.а ********** с рег. № ********** като: в 03:50 ч. водачът категорично отказва да бъде тестван за употреба на алкохол с техническо средство алкотест дрегер 7510 ARNA-0123. Пo случая е съставен АУАН серия GA № **********/16.07.2023г. и издаден талон за изследване №**********, който е връчен със 7 бр.холограмни стикери серия А №********** в 04:50 ч., като в същият е посочено, че водачът С. следва да се яви в СПО към УМБАЛ "Проф. д-р Ст.

Киркович" АД в срок до 45 мин. от връчване на талона, като С. се явил за вземане на кръв извън посочения в талона за мед.изследване и определения съгласно наредба №1/19.07.2017г. срок. Деянието е квалифицирано като нарушение по чл. 174, ал. 3 от Закона за движението по пътищата.

Наказателното постановление е издадено на основание чл. 36, ал. 2 ЗАНН въз основа на постановлението за отказ да се образува наказателно производство № **********г. от 11.10.2023 г. на Районна прокуратура - Стара Загора, изведено с изходящ номер на 13.10.2023г.

С постановлението е отказано образуването на досъдебно производство и е прекратена преписка № **********г. на Районна прокуратура - Стара Загора поради липса на достатъчно данни за извършено престъпление от общ характер по НК. В мотивите си наблюдаващият прокурор е приел, че с оглед неспазването на регламентирания ред относно установяване употребата на алкохол от водач на МПС, деянието е несъставомерно по чл.

343б, ал. 1 НК.

Препис от постановлението, ведно с материалите по преписката е изпратен на началника на сектор ПП при ОД на МВР - Стара Загора.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА

Във връзка с приложението на чл. 36, ал. 2 ЗАНН е представено прокурорско постановление за отказ да се образува досъдебно производство № **********г. от 11.10.2023 г. по описа на Районна прокуратура - Стара Загора. От него се установява следното:

На 16.07.2023 г. в 03:40 ч. Д. Т. С. бил спрян за проверка от служители на Първо РУ Стара Загора, в гр. Стара Загора, бул. „Хан Тервел“ до № 50, докато управлявал лек автомобил „**********“ с регистрационен номер ********** с посока на движение север юг. Проверката започнала в 03.50 ч. на 16.07.2023 г. В хода на същата С. отказал да бъде тестван за употреба на алкохол с техническо средство дрегер алкотест 7510 с фабричен номер ARNA- 0123. Отказът бил удостоверен в издадения талон за медицинско изследване № **********. В издадения талон за медицинско изследване С. избрал да бъде изследван за установяване на концентрация на алкохол в кръвта чрез медицинско и химическо изследване.

Талонът бил връчен на С. в 04:50 ч. на 16.07.2023 г., като в същия било посочено, че С. следва да се яви в СПО към УМБАЛ ,,Проф. д-р Стоян Киркович“ АД в срок до 45 минути от връчването на талона. Бил съставен АУАН серия GA № **********. Съставените АУАН и медицински талон за изследване са подписани от С. без възражения. След изготвения талон за медицинско изследване полицейските служители извършващи проверката - старши полицай Д. Д. и старши полицай Б. И. от Първо РУ — Стара Загора, тъй като нямали задължение не придружили С. до спешния център, а продължили да изпълняват служебните си задължения. С. се явил за вземане на кръв в 05:52 ч. на 16.07.2023 г., което обстоятелство било отразено в протокола за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, както и журнала за кръвни проби. С оглед гореизложеното явяването на С. в 05:52 ч. се явява извън посочения в 2 талона за медицинско изследване и определения съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози час, като в конкретния случая крайният срок за явяване на С. е бил 05:35 ч. на 16.07.2023 г. Въпреки явяването на С. извън определения срок медицинското лице е взело кръв от същия, която е била изследвана и видно от изготвения протокол за извършено химическо лабораторно изследване/химическа експертиза

№

А

**********24.07.2023 г. на сектор БНТЛ при ОД на МВР - Стара Загора, било установено съдържание на етилов алкохол в кръвта от 1,91 ‰.

Във връзка с отказа на жалбоподателя за проверка с техническо средство е представен талон за изследване № **********, връчен на 16.07.2023 г. в 4:50 ч., в който е посочен час за явяване в СПО към УМБАЛ ,,Проф. д-р Стоян Киркович“ АД до 45 мин. от връчване на цитирания талон.

Във връзка с отказа на жалбоподателя за проверка с техническо средство и неизпълнение на предписание за изследване е представен АУАН GA № **********. Видно от него водачът на МПС рег.№ ********** отказва да бъде тестван в 3:50 ч. на 16.07.2023 г.

Във връзка с извършена проверка и установеното от полицейските служители нарушение е представена докладна записка рег. № **********/04.10.2023 г. В него е посочено, че по разпоредена допълнителна проверка са снети сведения от служителите Д. Д. и Б. И., както и от водача Д. С.. Изискана е информация от УМБАЛ ,,Проф. д-р Стоян Киркович“ АД. Материалите са изпратени до РП-Стара Загора за преценка и произнасяне по компетентност.

Видно от докладна записка от 16.07.2023 г. изготвена от Б. И., водачът на лек автомобил ********** с рег.№ ********** С. отказал да бъде тестван с алкотест дрегер в 03:50 ч., като на водачът е съставен акт по ЗДвП, връчен талон за мед. Изследвания и 2 бр.

ЗППАМ. Същият не е дал кръвна проба в определения час, а кръвта е взета в 5:52 ч.

Видно от сведение от 06.09.2023 г. изготвено от Д. Д., крайният час за даване на кръвна проба от Д. С. бил 05:30 ч. на 16.07.2023 г. Полицейските служители не са го придружавали до болничното заведение. Отишли в УМБАЛ ,,Проф. д-р Стоян Киркович“ АД в 4:20 ч. и стояли до 5:30 ч. Те са присъствали на вземането на кръвна проба от С. в 5:52 ч.

Видно от сведение от 06.09.2023 г. изготвено от Б. И., крайният час за даване на кръвна проба от Д. С. бил 05:30 ч. на 16.07.2023 г. С колегата си Д. отишли в 4:20ч. в болницата и стояли до 5:30 ч. Срокът за вземане на пробата изтекъл, но жалбоподателят не отишъл. Около 5:45 ч. дежурният им се обадил, че С. е отишъл в болницата да дава кръв. Те се върнали и са присъствали на вземането на кръвна проба от С. в 5:52 ч.

Във връзка изпълнение на предписанието за медицинско изследване и вземане на биологични проби за химическо лабораторно изследване е представен протокол за извършено химическо лабораторно изследване/химическа експертиза от УМБАЛ ,,Проф. д-р Стоян Киркович“ АД, от което се установява, че на 16.07.2023г. в 05:51 ч. е взета кръвна проба от жалбоподателя С..

Видно от журнал от кръвни проби алкохол и наркотици на УМБАЛ ,,Проф. д-р Стоян Киркович“ АД се установява, че на дата 16.07.2023г. в 05:52 ч. под № 181 са записани взети 2 3 бр. епруветки кръв за алкохолна проба от жалбоподателя С., съдържаща подписите на пациент, лекар и полицай.

Справка за нарушител/водач от 29.11.2023 г., представена във връзка с личността на жалбоподателя, от която е видно, че освен за процесното нарушение същият е бил санкциониран и за други извършени нарушения на ЗДвП.

Във връзка с компетентността на актосъставителя и наказващия орган е представена заповед № **********02.12.2021г. на Министъра на вътрешните работи.

Съдът кредитира събраните по делото писмени доказателства, доколкото същите са приобщени по предвидения в НПК ред.

В хода на съдебното следствие са разпитани в качеството на свидетелите Д. И. Д.

/актосъставител/, Б. И. И. /свидетел по акта/, Д. Т. С. /баща на жалбоподателя/, П. П. М.

/лекар, попълнил записите в протокола/ и П. Г. Р. /медицинска сестра, обработила пробата и записите в журнала /.

От показанията на Д. е видно, че жалбоподателят се опитвал да паркира, когато бил спрян за проверка. Водачът отказал да бъде изпробван с техническо средство, поради което му връчили талон за медицинско изследване и съставили АУАН. След това когато му дошъл часа отишли 5 мин. по-рано в болницата, но жалбоподателят не отишъл, а се появил покъсно. Лекарите не вземали кръв след изтичане на определения час, но този път решили да вземат проба. Същата била занесена в полицията.

От показанията на И. е видно, че при проверка на лек автомобил водачът бил във виД. нетрезво състояние. Той отказал да бъде тестван с дрегер, като поискал да даде кръвна проба. Написали акт и отишли да чакат в болницата, но жалбоподателят отишъл след определеното време. Кръв от лицето била взета и те закарали пробата в полицията.

От показанията на С. е видно, че синът му се обадил, че при слизане от автомобила двама полицаи поискали да го тестват за алкохол, но той пожелал да даде кръв за химически анализ. Свидетелят го посъветвал по най-бързият начин да се придвижи до спешен център.

Малко по-късно синът му позвънил отново, че е пристигнал в болничното заведение и мед.сестра го накарала да изчака малко, за да дойде докторът. По-късно разговаряли отново и синът му казал, че полицаите дошли и е дал кръвна проба в тяхно присъствие.

От показанията на М. е видно, че посоченият в журнала час е този, в който е започнало вземането на кръв, като първо се снемали паспортните данни на лицето. Не се записвал часът, в който лицето се е явило в болницата. Проверявали талона за изследване на кръв кога е връчен на лицето, тъй като до 90 мин. от връчване вземали кръвна проба. Винаги вземали кръвна проба в присъствие на полицаите.

От показанията на Р. е видно, че отбелязаният час 5:52 ч. е моментът, в който са започнали да пишат. Когато някой човек отиде без полицаи, те им се обаждали да отидат в УМБАЛ. Процедурата по попълване на журнала и вземане на кръвна проба отнемала 10-15 мин. Ако водачът откажел да даде кръвна проба това се отразявало в протокола и журнала.

Съдът кредитира така депозираните гласни доказателства, доколкото същите са логични и отразяват личните възприятия на свидетелите.

ОТ ПРАВНА СТРАНА

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност и служебно провери изцяло законосъобразността на обжалваното наказателно постановление, взе предвид становищата и доводите на страните съдът приема за установено следното: