Споразумение № 50 от 05.11.2024, Районен съд - Свищов

ПРОТОКОЛ

№ 50 гр. Свищов, 05.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пенка Б. Йорданова при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева и прокурора В. Ал. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Пенка Б. Йорданова Наказателно дело от общ характер № 20244150200203 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно уведомена, се представлява от прокурор В. А..

Подсъдимият И. С. Р. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. П. Д. от ВТАК, упълномощен от досъдебното производство.

По даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се гледа делото днес.

Съдът намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.

Съдът разяснява правото на подсъдимия по чл. 275 от НПК за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Р. – Получил съм препис от обвинителния акт.

Нямам възражения към състава на съда.

АДВ. Д. – Нямам искания за отвод на съдебния състав.

На основание чл. 272 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

И. С. Р. – роден на 28.11.1977 година в гр. Свищов, с постоянен адрес гр.

*, български гражданин, средно-специално образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ – Искам да заявя, че с адвоката на подсъдимия сме постигнали споразумение за прекратяване на производството, което представям в писмен пред Вас, ведно с декларация от подсъдимия, че разбира значението на този акт в днешно съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите. Моля след произнасянето по въпроса за одобряване на споразумението, съдът с отделно определение да приведе в изпълнение наказанието в размер на 3 месеца Лишаване от свобода по НОХД № 106/2022 г. на РС Свищов, изпълнението на 2 което е било отложено.

АДВ. Д. – Уважаема госпожо Съдия, действително сме постигнали споразумение за прекратяване на производството с представител на Районна прокуратура Свищов и мен, в качеството ми на защитник на обвиняемия И. С.

Р.. Споразумението е подписано от защитата, обвиняемият също го е подписал и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. На основание гореизложеното моля в съдебния протокол да бъде вписано окончателното съдържание на споразумението, което не противоречи на закона и морала и като такова моля да бъде одобрено. Подсъдимият е консултиран за процедурата и за последиците, ако споразумението бъде одобрено. Относно искането на прокурора за привеждане в изпълнение на наказанието, предоставям на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Р. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след като разгледа постигнатото между ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от прокурор В. А. и адв. П. Д. от ВТАК, като защитник на подсъдимия И. С. Р. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намира, че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 и ал. 3, вр. чл.

382, ал. 6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението между ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от прокурор В. А. и адв. П. Д. от ВТАК, като защитник на подсъдимия И. С. Р. с ЕГН **********, по силата на което:

Подсъдимият И. С. Р. с ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН за 3 това, че на 03.10.2022 година в град Свищов, управлявал МПС-лек автомобил “Ф“, с рег. №**, с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно 0,95 на хиляда, установено по надлежен ред съгласно Наредба №1 от 10.07.2017 година за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози-с химическа експертиза №23/ФЗХ-43/03.02.2023 година за изследване за употреба на алкохол или други упойващи вещества на НИКК МВР София, след като е осъден с влязъл в сила съдебен акт -Определение за одобряване на споразумение №18/21.06.2022 година по НОХД №106/2022 година на Районен съд Свищов, за това че е управлявал МПС, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, установено по надлежен ред -деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК, влязло в законна сила на 21.06.2022 година.

Деянието е извършено от подсъдимия И. С. Р. с ЕГН ********** виновно при форма на вината пряк умисъл и съставлява престъпление по чл.

343б, ал. 2 от НК.

ЕИСПП № на престъплението ****

За извършеното деяние на подсъдимия И. С. Р. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА при ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ.

Наказанието е определено при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК не се налага и предвиденото кумулативно наказание ГЛОБА.

На осн. чл. 343г от НК на подсъдимия И. С. Р. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 21 /двадесет и един/ месеца, като от този срок се приспада времето, през което СУМПС е отнето по административен ред /от 03.10.2022 г. до 08.07.2024 г./

Веществените доказателства по делото:

4

ВД №1-проба от кръв от И. С Р. - на съхранение в БНТ ОД МВР В.Търново, след влизане в сила на споразумението ДА СЕ УНИЩОЖИ ПО СЪОТВЕТНИЯ РЕД.

ВД №2-контролна пробла от кръв от И. С Р -на съхранение на НИКК МВР София, след влизане в сила на споразумението ДА СЕ УНИЩОЖИ ПО СЪОТВЕТНИЯ РЕД.

ВД №3 - един брой вакунтейнер със зелена капачка, с етикет с надпис VACUTEST jo 312 2023-08-31 refl2030 li heparunl53 I u един брой вакунтейнер със сива капачка с етикет VAKUTEST xz 2482 2024-03-31 ref 13820 kf na2edra 4 ml- празни, след влизане в сила на споразумението ДА СЕ УНИЩОЖАТ ПО СЪОТВЕТНИЯ РЕД.

Няма съставомерни имуществени вреди.

Направените по делото разноски в размер на 55,54 лева /съдебно химическа експертиза БНТЛ ОД МВР В.Търново/, 300,00 лева /химическа експертиза от доктор М.К./ и 363,87 лева /съдебно-психиатрична експертиза се възлагат на И. С. Р. с ЕГН ********** по сметка на ОД на МВР Велико Търново IBAN BG20UNCR75273140044501 в УниКредит Булбанк, както и по 5,00 лева (пет лева) по сметка на Районен съд Свищов, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Направените по делото разноски в размер на 93,73 лева /съдебно химическа експертиза НИКК МВР София се възлагат на И. С. Р. с ЕГН ********** по сметка на НИК-МВР гр. София, както и по 5,00 лева (пет лева) по сметка на Районен съд Свищов, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ПОДСЪДИМИЯТ И. С. Р. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане 5 на производството по общия ред.

СПОРАЗУМ ЕЛИ

ПРОКУРОР:

С Е:

ЗАЩИТНИК:

В. А.

АДВ. Д.

ПОДСЪДИМИЯТ И. С. Р.: