Разпореждане № 134344 от 27.10.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 134344 гр. София, 27.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Частно гражданско дело № 20231110153571 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 411, ал. 2 ГПК.

Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, вх.

№ 269410/29.09.2023 г. на „**“ ЕООД против К. П. А..

Претендира се издаването на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 ГПК за суми за главница, възнаградителна лихва и законна лихва за забава върху главницата, както и за сума от 86,13 лв. неплатено възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги.

Естеството на това вземане е очертано в т. 12 от заявлението и в приложение към представения договор с длъжника потребител, като е видно, че те по същество представлява такса или комисионна за действие, свързано с усвояване и управление на кредита.

Претендирането му нарушава императивната разпоредба на чл. 10а, ал. 2 ЗПК.

Същевременно, допълнителните услуги не представляват „допълнителна услуга“ по см. на чл. 10а, ал. 1 ЗПК, защото заплащането на тези възнаграждения е предварително, дължимо само за „възможността за предоставянето“ на услугите, като е без значение дали някоя от тези услуги (общо пет услуги по споразумението) ще бъде използвана по време на действие на сключения между страните договор, доколкото в споразумението за предоставянето им е посочено, че възнаграждението за предоставянето на посочените допълнителни услуги става изискуемо с подписването му, като изискуемостта му е в пълен размер дори и да не е ползвана нито една от тях.

Подаденото заявление следва да се отхвърли за посочената сума, на основание чл.

411, ал. 2, т. 2 ГПК.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, вх. № 269410/29.09.2023 г. на „**“ ЕООД против К. П. А. в частта му за сума от 86,13 лв. неплатено възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги..

Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от заявителя пред Софийския градски съд.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя, което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъка от съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2