Протокол № 837 от 30.05.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 837 гр. Варна, 30.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова мл.с. Станислав М. Ангелов при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20243100500759 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:42 часа се явиха:

Въззивната страна ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, редовно призована, представлява се от прокурор М.С. при Окръжна прокуратура Варна.

Въззиваемият М. И. Я., редовно призована, не се явява, не се представлява.

С Ъ Д Ъ Т докладва молба/писмени бележки с вх. № 12260/15.05.2024г., депозирана от процесуалния представител на въззиваемия – адв. А. Д., в която същият сочи, че не може да се яви в съдебно заседание. Настоява делото да бъде гледано в отсъствието на процесуалния представител на страната, не сочи доказателства, представя списък на разноските и доказателства за извършването им. Излага подробно становище по съществото на правния спор.

ПРОКУРОР С.: Не са налице процесуални пречки. Моля да бъде даден ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

1 съгласно Определение №1776/08.05.2024г.

ПРОКУРОР С.: Поддържам въззивната жалбата на изложените в нея подробни съображения. Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ дава възможност на прокурора М. С. при Окръжна прокуратура – Варна да се запознае със списъка на разноските представени от насрещната страна.

ПРОКУРОР С.: Считам ги за завишени, защото има и съдебна практика, която дава възможност възнаграждението да бъде под определения минимум. Следва да се има предвид ангажираността на колегата за участието му в това производство. Правя възражение за прекомерност.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмени бележки с вх.№12260/15.05.2024г. на въззиваемия, ведно със списък на разноските и доказателствата за извършването им.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОР С.: Изцяло поддържам въззивната жалба и доводите изложени в нея. Моля да имате предвид, че ищецът твърди, че са му причинени вреди в резултат на отнетото му свидетелство за управление на МПС. То обаче е отнето на основание административна процедура по Закона за движение по пътищата, проверка, последващ контрол за употреба на алкохол и принудителна административна мярка, с което се отнема свидетелството. Това не са действия по разследване. Това са действия 2 извършени от административен орган, а вече законът казва, досъдебното производство се счита за образувано със съставянето на протокол за първото действие по разследването, но аз твърдя, че именно в делото е приложен акт за установяване на административно нарушение. Там пише, че е иззето свидетелство за управление на МПС, после следва да има иск - принудителна административна мярка, с което се отнема. Едва след това второ действие по разследване може да бъде в настоящия случай - разпит, но и тези са извършени от административния орган. За това твърдя, че искът неправилно е насочен към Прокуратурата на РБ. Това, че прокурорът в случая е обвързан с извършените действия, той може да се произнесе за законосъобразността на започнатото разследване едва след излизане на физико -химическите резултати, което е и сторено, като е прекратено делото. Моля въззивната жалба да бъде уважена. Отново повтарям, че Прокуратурата не е материално – правна легитимирана да отговоря по предявения иск. При условията на евентуалност моля да намалите размера на присъденото в полза на ищеца обезщетение.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:48часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3